La doctora en Ciencias Sociales y profesora jubilada de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Margarita López Maya, conversó con Efecto Cocuyo sobre la crisis política venezolana, tras el cumplimiento del primer año de Juan Guaidó como presidente encargado y los hechos del 5 de enero en la Asamblea Nacional, además de la actuación de Nicolás Maduro.
Estas son cuatro claves de lo que dijo López Maya sobre la crisis política venezolana en el último año:
1. Nicolás Maduro quiere “reventar a la oposición”
Para López Maya, en Venezuela queda “un retazo de democracia” representado por la Asamblea Nacional (AN), el único poder legítimo y reconocido internacionalmente.
Sin embargo, sobre el Poder Legislativo pende la amenaza de destruirlo. Y así quedó demostrado el pasado 5 de enero, cuando el chavismo apoyó la proclamación de una directiva paralela encabezada por Luis Parra, que no contó con los votos de la mayoría de los legisladores.
“Lo queda (en Venezuela) es un retazo de democracia y ese último bastión que es el Poder Legislativo Maduro lo está trabajando para reventar a la oposición y para que no vaya a las elecciones parlamentarias”.
Pese a esto, considera que la oposición debe unirse en torno del liderazgo de Juan Guaidó con el apoyo de sectores académicos, civiles, universitarios, sindicales, empresariales para empujar a la ciudadanía a participar en las elecciones parlamentarias.
“Hay que actuar al unísono para que se den condiciones mínimas para unas elecciones razonablemente competitivas”.
2. Maduro instaló un régimen patrimonial
Para la profesora, Nicolás Maduro instaló en el país un régimen patrimonial para mantenerse en el poder apoyado por militares, grupos civiles armados, guerrillas como el ELN y las disidencias de las Farc. Ya no le importa la ciudadanía para obtener su legitimidad.
“Maduro está acompañado por grupos armados; ya no solo se apoya en la Fuerza Armada, que ha perdido protagonismo, para dárselo a grupos irregulares como colectivos armados, disidentes de las Farc, paramilitares, ELN, grupos policiales como las Faes, en los que se apoya para mantenerse en el poder”.
Alertó que no hay derechos civiles, es decir, que los venezolanos perdieron su ciudadanía para convertirse en “súbditos de un Estado” que a costa de la población sigue usufructuando el poder.
“Es una alianza poderosa que tiene Maduro: Es un régimen patrimonial repartido entre grupos de familia, amigos y socios. No hay una legitimidad política sino basada en el clientelismo y en la repartición a sus amigos y socios. No depende ya de la población para seguir gobernando, a él no le importan los venezolanos. No está buscando una legitimidad democrática sostenida en crear condiciones de un Estado nacional que le dé condiciones de desarrollo a su población”.
Y añadió que “Maduro está repartiendo y está desmembrando el territorio, entregando espacios en fronteras, minas; cárceles a grupos colectivos, que funcionan como intermediarios entre la población y Maduro, que se encargan de controlar a la población para organizar y administrar el territorio y repartirse los dividendos”. Este es uno de los hechos que más profundiza la crisis política, económica y social del país.
3. El 5 de enero fue un “paso en falso”
Lo sucedido el 5 de enero para López Maya fue un “paso en falso” del chavismo. Tratar de impedir la reelección de Juan Guaidó con una junta paralela conformada por diputados señalados de sobornos y actos de corrupción, reveló “las costuras” de ese intento que le salió mal porque no pudieron contar con los votos necesarios y la compra de 30 diputados como esperaban.
“La compra de los diputados, trancar como fuese la reelección de Juan Guaidó, que estaba desarrollándose más o menos desde septiembre y octubre, -hablan de 750 mil dólares no son cuatro lochas-, es una tentación bastante larga… Eso fue un paso en falso de Maduro que tenía una cierta confianza que le iba a salir una buena jugada. Se le vieron las costuras”, dijo.
El apoyo de Guaidó con 100 diputados que confirmaron su jefatura al frente del Parlamento logró “contrarrestar la narrativa de que la disidencia de la oposición había logrado nombrar una nueva directiva. Creo que es muy difícil decir que Maduro está fortalecido, pero sí concentra todo el poder”, advirtió.
4. Guaidó en tres tiempos
La analista política recordó que la oposición llegó a 2019 con ánimos muy bajos, pero después de la juramentación de Juan Guaidó como presidente encargado, la esperanza renació. Sin embargo, los desaciertos del 23 de febrero con el intento de ingreso de ayuda humanitaria y el fallido alzamiento militar del 30 de abril lo fueron debilitando, porque eran “salidas intempestivas” que no lograron concretarse para salir de la crisis política.
“Eso de febrero fue un desastre. En febrero y abril se debilita la oposición por no tener clara la concepción y por querer seguir jugando a una salida intempestiva, el mecanismo humanitario no se puede usar para un cambio político, eso tenía una mala señal”.
Valoró que llegaran a una mesa de diálogo con el chavismo, pero recordó que quedó demostrado cómo es utilizado este mecanismo para ganar tiempo y no para la búsqueda de una solución real del lado de quienes están en el poder.
“Guaidó tiene popularidad baja porque no logró sus cometidos, pero mantiene su liderazgo. Es el líder más importante del país. La oposición abriendo 2020, con el paso en falso que dio Maduro, hizo que Guaidó y la oposición tomara un poco de aire”.
Sobre la gira internacional que emprendió Guaidó el pasado domingo, 19 de enero, en Colombia y que lo ha llevado a Londres, Bruselas, Davos, París y Madrid, dijo que era un escenario que se estaba apenas desarrollando para poder evaluarlo con más propiedad.
“Esta jugada de Guaidó de salir del país para hacer un recorrido que en verdad está en pleno desarrollo y no sabemos muy bien qué pasará allí, podrá volver a ingresar, cuál es el objetivo de eso, yo no lo tengo claro”.