Sargentos del caso Cotiza inician huelga de hambre tras cumplir condena y no ser liberados

Tras 2.819 días de reclusión, los 24 sargentos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) vinculados al llamado “caso Cotiza” iniciaron una huelga de hambre para protestar contra el retardo institucional que los mantiene en un limbo jurídico. 

El abogado defensor del grupo, Miguelangel Forero Terán, anunció la medida de presión la mañana de este lunes 9 de noviembre a las afueras del Palacio de Justicia y advirtió sobre el severo desgaste físico y emocional de los uniformados. “Están cansados, señores, las limitaciones cada día no solo afectan a ellos como personas, afectan a su familia”, declaró.

El jurista señaló que el estancamiento del expediente persiste, a pesar de que la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró la nulidad absoluta del proceso inicial. Forero Terán explicó que el máximo tribunal reconoció los vicios de origen y falló a favor de todos los involucrados, incluso de aquellos que no apelaron formalmente la condena previa. “Es decir, desde su anulación ya han transcurrido dos años y medio y aún no se tiene certeza de su situación judicial”, denunció.

El caso Cotiza se refiere al alzamiento militar ocurrido en la madrugada del 21 de enero de 2019 en Caracas, cuando ese grupo de 24 sargentos de la GNB, apostados en el comando ubicado en el sector Cotiza, se sublevó contra el gobierno de Nicolás Maduro. A través de videos difundidos en redes sociales, los efectivos desconocieron a Maduro como presidente, declararon que se encontraban en insurrección y pidieron el respaldo de la ciudadanía en las calles

#9Nov #Venezuela #PresosPolíticos #DDHH
Miguelangel Forero Terán, abogado de los militares del caso Cotiza, exigió una respuesta jurídica definitiva para los 24 sargentos y aclaró que su defensa no ha solicitado una salida voluntaria del país. – VPItv pic.twitter.com/sxaRfvmmnE

— Reporte Ya (@ReporteYa) November 9, 2026

Precisó que el bloqueo procesal actual recae directamente sobre el Tribunal Tercero de Juicio en Materia de Terrorismo. Detalló que han pasado seis meses desde la última audiencia preliminar del 26 de abril, donde solo se admitió el delito de traición a la patria, sin que el juzgado fije una fecha para iniciar el debate probatorio. 

“Tenemos una situación muy delicada, ya que ha sido una serie de situaciones que han generado un retardo procesal injustificado y que requieren la atención inmediata por parte del sistema de justicia”, aseguró Forero Terán. 

Militares atrincherados en Cotiza se entregan a Fiscalía

Sobre las excarcelaciones 

Frente a las recientes excarcelaciones de presos políticos logradas mediante negociaciones, el jurista descartó buscar una salida de esa naturaleza para sus defendidos al asegurar que pueden desmontar la acusación en un juicio oral y público. 

“Consideramos que esta situación de los beneficios que pueda otorgar es un tema político que es una vía, pero nosotros como abogados exigimos una respuesta jurídica, una respuesta seria de parte del Estado”.

Protestas en Cotiza causaron “reacción en cadena” en zonas populares, dicen expertos

Forero Terán advirtió que el retardo no es la única irregularidad, ya que el sistema también ignora las denuncias por torturas y tratos crueles a los que fueron sometidos los detenidos al inicio del caso. Aunque la Fiscalía 124 del Área Metropolitana de Caracas, especializada en derechos fundamentales, tiene este reporte en sus manos, la defensa señaló que el ente no ha dado ni el primer paso para indagar en los hechos. 

“Hasta ahora ninguno de los 24 sargentos ha sido, por ejemplo, entrevistado, ha sido tomada su declaración para dar su declaración sobre los tratos que recibieron”, señaló el abogado defensor. 

El abogado recordó que durante la gestión del exfiscal Tarek William Saab se bloqueó la investigación de estos abusos, por lo que pidió a las nuevas autoridades del Ministerio Público procesar los reclamos de las víctimas para hacer justicia.

“Necesitamos volcarnos a investigar, a verificar la situación real porque existe un poder, un poder político, un poder policial, un poder militar que domina sobre el sistema de justicia”.