¿Qué dicen las bases del Psuv sobre el acuerdo petrolero con EEUU?
Dirigentes parroquiales se mueven entre apoyar la línea de Cabello, aunque piden mayor información y el rechazo silencioso
En las bases del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) no existe unanimidad sobre el acuerdo petrolero entre Estados Unidos y el gobierno encargado de Delcy Rodríguez.
Algunos dirigentes de base apoyan el pacto petrolero como línea del secretario general, Diosdado Cabello. Otros acatan pero piden mayores explicaciones y no pocos rechazan la cooperación energética con Washington, pero sin expresarlo abiertamente y se reservan futuras acciones como separarse de la tolda roja, fundada por Hugo Chávez en 2007.
En redes sociales circula una oleada de videos en los que se comparan los discursos pasados de Chávez sobre el “imperio” y los de Cabello con “ni una gota de petróleo”, si EEUU agredía a Venezuela, con palabras actuales de la alta dirigencia para defender los anuncios del presidente Donald Trump y la presidenta interina de Venezuela.
Usuarios identificados con el chavismo no han dejado de reaccionar. EEUU tendrá el control mayoritario sobre más de 65.000 millones de barriles de reservas conocidas de crudo venezolano en 17 campos petroleros, con una inversión de 100.000 millones de dólares. Trump dice que por 100 años y Rodríguez dice que por 25 años.
Algunos dirigentes parroquiales de la tolda accedieron a expresar a Efecto Cocuyo su punto de vista de manera abierta o con reserva de identidad para evitar represalias.
“Cabeza fría”
Maritza Casanova es dirigente del Psuv de la parroquia La Pastora en Caracas. También forma parte del “Movimiento de Economía Popular”. Desde el 3 de enero, y especialmente ante los últimos acontecimientos, recuerda siempre una recomendación del exgobernante, detenido en EEUU, Nicolás Maduro, en los momentos difíciles: “Cabeza fría”.
Manifiesta estar de acuerdo con el hecho de que Venezuela requiere de inversión privada y extranjera para explotar el petróleo y usar los recursos que se obtengan para el desarrollo del país. Pero le gustaría una amplia explicación de la presidencia encargada sobre el alcance del acuerdo con EEUU, que sirva para aclarar que no se están entregando los recursos del país a una potencia extranjera.
“Hay que aclarar mucho, muy bien, los puntos clave de estos acuerdos. Esta inversión nos lleva a que el país avance porque es un dinero que no tenemos, a que se modernicen los campos petroleros con tecnología que tampoco tenemos. Esperamos que los recursos se inviertan en el bienestar del pueblo venezolano, para que la juventud vea oportunidades, en la capacitación de recurso humano que se una al renacimiento del país como dice nuestra presidenta encargada Delcy Rodriguez”, dice Casanova.
La opacidad alrededor del acuerdo petrolero con Washington es una de las principales críticas de expertos en el área, juristas y analistas, que exigen conocer el texto completo del convenio petrolero para evaluar “la letra chiquita”. Sobre lo poco revelado hasta ahora por la gobernante encargada, expertos economistas, como Francisco Rodriguez, han señalado que en términos concretos por cada barril producido y vendido cerca de 19 dólares ingresan directamente a nuestro país, lo cual se considera poco justo.
Trump hizo el anuncio el 28 de agosto, fecha en la que según la interina se firmó el acuerdo sin que antes fuera avalado por el Poder Legislativo de ambos países.
La disidencia interna
Mientras Cabello, secretario general del Psuv, y el subsecretario, Jorge Rodriguez, también jefe del Parlamento, además de diputados del chavismo, defienden la “alianza” con EEUU en materia petrolera. Otras voces como las de Iris Varela, Elias Jaua, Mario Silva y Oswaldo Rivero rechazaron la injerencia de la Casa Blanca. No pocos chavistas en la red social X señalaron a la cúpula roja de “entreguismo”, “traición” y permitir que Trump financie la guerra contra Irán y Palestina con petróleo venezolano.
Varela asegura que por ser acuerdos suscritos bajo “coacción” pueden ser anulados en un futuro cuando la “ocupación” estadounidense haya cesado, mientras que Jaua llama a la organización de las filas revolucionarias para “recuperar la independencia del país”.
Un dirigente del Psuv de la parroquia San Juan de Caracas, que prefirió la reserva de su identidad, no difiere de tales posiciones. Confesó sentirse desconcertado, tanto por las palabras triunfalistas de Trump al hacer el anuncio hace una semana, como por la confirmación del acuerdo por parte de Delcy Rodríguez y más aún por el comunicado de respaldo del Psuv. Advirtió que Cabello no puede comprometer la opinión de las bases.
“Algo tiene que pasar porque esto ya cogió otro rumbo. Dijeron que si la oposición llegaba al poder entregarían el país, pero es lo que están haciendo ellos. Ya no sabemos ni para quién trabajamos, si traicionaron a Maduro. No descartamos separarnos del partido y organizarnos por otro lado”, dijo en plural, en alusión a un grupo de compañeros.
Mientras tanto, siguen en labores de apoyo en los campamentos transitorios que albergan a damnificados del doble terremoto del 24 de junio y en los preparativos para la próxima renovación de vocerías de los Consejos Comunales y la consulta de proyectos comunitarios prevista para el 18 de octubre. Pero, advirtió el dirigente, seguirán “vigilantes”
Trump aseguró que la transacción con Venezuela duplicará las reservas petroleras estadounidenses y permitirá bajar el precio de la gasolina de ese país “sin costo alguno” para el contribuyente norteamericano. Un día después (29 de agosto), el Psuv emitió un comunicado en respaldo a la firma del acuerdo petrolero con EEUU por parte de la interina y justificó el uso de las “herramientas posibles” para poner las reservas de crudo al servicio del desarrollo nacional.
La Dirección Nacional de la tolda roja también ratificó “unidad” en torno al “alto mando político” para transitar “esta nueva etapa” con “inteligencia estratégica”.
En un artículo publicado en el portal Aporrea, el historiador identificado con el chavismo, Luis Brito Garcia, describió el acuerdo petrolero con EEUU como “el peor del mundo” por implicar el saqueo de las riquezas de Venezuela. También advirtió que según la Constitución venezolana estos acuerdos son “nulos”.
Combate a la corrupción
Para Casanova, lo que ahora algunos chavistas pueden percibir como un retroceso en las filas de la revolución, no es más que un “paso para atrás para agarrar impulso”.
“Ellos (quienes rechazan el acuerdo) no han puesto en una balanza si de verdad creen que estamos entregando al país por completo. Nuestra presidenta dice que son acuerdos por 20 años, no estamos perdiendo la soberanía, estamos dando acceso a la explotación de estos campos petroleros para el desarrollo del país. Deben ver más allá, por eso creo que es importante explicar bien qué es lo que se quiere con estos acuerdos. Recordemos lo que nos decía nuestro presidente Maduro, hay que mantener la paz, cabeza fría”.
Otra petición que hace la dirigente parroquial es que no se permita que los recursos provenientes de ese acuerdo caigan en manos de la corrupción.
“Jorge Rodriguez dice que el que se robe el dinero del petróleo le van a quemar las manos. Estoy de acuerdo, es indiscutible, debe haber un control y un seguimiento de todo ese ingreso petrolero que debe ser destinado al área social, en la modernización del país”, agregó.
Al igual que lo hiciera el partido, la Asamblea Nacional presidida por Jorge Rodriguez aprobó este 1 de septiembre un acuerdo en apoyo al convenio energético con EEUU, pese a que se admitió que el Ejecutivo no ha consignado el contrato completo para la evaluación del Poder Legislativo. El grupo Libertad integrado por diputados de Un Nuevo Tiempo (UNT) y Unión y Cambio de Henrique Capriles, se abstuvo de votar el respaldo.
Artículos relacionados
Constitucionalistas: un gobierno democrático deberá revisar “con lupa” acuerdos petroleros con EEUU
Nelson Chitty La Roche advirtió que no basta reconocimiento de EEUU para afirmar que contratos suscritos por Rodríguez son válidos. Elías Matta llama a designar un nuevo contralor general independiente que vigile convenios
En septiembre debe iniciar la parte más dura de la negociación, advierten consultores políticos
Para Obermaier, si la sociedad sólo observa cambios que pueden revertirse, se “quebrará” legitimidad de la mesa. Medina Gil dice que diálogo debe mostrar reciprocidad entre lo económico y lo político
¿Acuerdo petrolero con EEUU pone en riesgo la transición?
Santiago Rodríguez y Benigno Alarcón consideran que a Trump le conviene democratizar Venezuela para preservar acuerdo petrolero más allá de su gobierno