Academia Nacional de Medicina preocupada por adquisición de candidata a vacuna rusa EpiVacCorona

CORONAVIRUS · 9 JUNIO, 2021 13:13

Ver más de

Mirian Nuñez


¿Cómo valoras esta información?

2
QUÉ CHÉVERE
QUÉ INDIGNANTE
1
QUÉ CHIMBO

La Academia Nacional de Medicina (ANM) mostró su preocupación por la adquisición en el país de la candidata a vacuna rusa contra el COVID-19 EpiVacCorona, tanto por su diseño científico como por la ausencia de pruebas clínicas adecuadas sobre su uso.

La ANM, que ya había emitido un alerta sobre el tema, indicó en un comunicado en su página web que la EpiVacCorona «una vacuna ´minimalista´ podría no inducir una respuesta inmunológica lo suficientemente fuerte o duradera como para conferir protección, sobre todo contra las variantes del virus».

Considera que todavía no existe ninguna evidencia de eficacia protectora y el número de voluntarios podría no ser suficiente para detectar posibles casos adversos.

La empresa farmacéutica rusa Gerofarm informó el viernes 4 de junio, en el marco del Foro Económico de San Petersburgo, que suscribió un acuerdo con el Gobierno de Nicolás Maduro para el envío de 10 millones de dosis de la vacuna anticovid rusa EpiVacCorona al país, con lo cual Venezuela pasaba a ser el primer país extranjero en usarla en su plan de vacunación.

Sin embargo, la ANM manifiesta que se desconocen los términos de este  contrato ni la información científica que sustentó la decisión del gobierno para adquirir esta candidata a vacuna, de la cual, advierten, «se sabe muy poco».

«Este es un producto biológico “mínimalista” que se basa en tres pequeños segmentos (péptidos) de la proteína S de la espiga, que los investigadores rusos piensan que serán suficientes para conferir protección contra la COVID-19″, exponen.

En marzo pasado, se había anunciado que 1.000 dosis del mismo producto habían llegado a Venezuela para conducir pruebas clínicas en voluntarios venezolanos. En esa ocasión se informó que el primer voluntario fue el embajador ruso en Venezuela, quien supuestamente recibió la inyección el 4 de mayo.

Llama la atención para la Academia Nacional de Medicina que en «este caso no continuaron los protocolos sustentados con evidencias científicas que se siguieron con la vacuna Sputnik V».

Recuerdan así que la Organización Mundial de la Salud (OMS) informó que dicho producto se evaluó en Rusia, entre agosto de 2020 y febrero de 2021, en una fase 1-2 con un total de tan solo 100 voluntarios humanos y que sus resultados preliminares fueron publicados en marzo de 2021 en una revista científica rusa «poco conocida».

«Sin embargo, la base de datos de la OMS indica que la fase 3, que es necesaria para determinar si el producto es verdaderamente eficaz, se realizaría entre noviembre 2020 y septiembre 2021, con la participación de tan solo 3.000 voluntarios», enfatizan.

Desde el pasado 29 de mayo inició en Caracas la segunda fase del plan nacional de vacunación contra el COVID-19 que anunciara el gobierno de Nicolás Maduro y con el que pretenden inmunizar el 70% de la población hasta el mes de diciembre.