Las narrativas falsas que marcaron la segunda vuelta electoral en Brasil

• Durante y después de la primera jornada electoral se difundieron mensajes falsos sobre fallas en las máquinas de votación y supuestas interrupciones del conteo para alterar los resultados afectando la segunda vuelta 
• Contenidos generados artificialmente para simular respaldos de celebridades y atribuir recortes de pensiones o cierre de iglesias a los candidatos
• Videos sacados de contexto sobre el paradero y estatus judicial de los Bolsonaro 

A días de las elecciones de medio término en EEUU, a menos de un mes de las elecciones en España, en Cocuyo Chequea pasamos revista al comportamiento de la desinformación en las recientes elecciones de Brasil. La circulación de noticias falsas, imágenes manipuladas y videos fuera de contexto acompañaron la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil, celebrada el 25 de octubre de 2026. Durante la campaña, las publicaciones cuestionaron el funcionamiento del sistema electoral, atribuyeron declaraciones y promesas falsas a los candidatos y difundieron supuestos respaldos de figuras públicas a las candidaturas de Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro.

Después de conocerse el resultado, que dio como ganador a Lula da Silva con el 51,79% de los votos, también circularon contenidos que buscaban poner en duda la legitimidad de la votación y publicaciones falsas sobre el paradero de Flávio Bolsonaro y la situación judicial de su padre, el expresidente Jair Bolsonaro.

Los verificadores brasileños identificaron distintas formas de desinformación durante la contienda electoral. A continuación, en Cocuyo Chequea te resumimos las principales: acusaciones de fraude sin pruebas, vídeos manipulados con inteligencia artificial, fotografías fuera de contexto y falsas propuestas atribuidas a los candidatos. 

Acusaciones de fraude durante la jornada electoral

Una de las principales narrativas que circuló durante la campaña fue la supuesta manipulación de los resultados electorales para favorecer a Lula. Entre las publicaciones difundidas en redes sociales figuraban mensajes que aseguraban que el conteo de votos se había detenido durante casi una hora y que, al reanudarse la publicación de los resultados, Flávio Bolsonaro había perdido ventaja frente al candidato del Partido de los Trabajadores.

El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil informó que, efectivamente, hubo una interrupción técnica en la publicación de los resultados entre las 19:14 y las 20:04 del día de la segunda vuelta. Sin embargo, el escrutinio continuó durante ese período y la falla no afectó el conteo de los votos.

También circuló un video que mostraba el reemplazo de una máquina de votación electrónica, acompañado de mensajes que aseguraban que el equipo había sido manipulado para introducir votos a favor de Lula.

Las verificaciones determinaron que la máquina presentó una falla en su pantalla y fue sustituida siguiendo el procedimiento establecido por las autoridades electorales. 

Estos señalamientos fueron recogidos por los verificadores españoles Newtral.es en su análisis sobre las narrativas de desinformación durante la segunda vuelta y contrastados con información del TSE.

Imágenes creadas con inteligencia artificial y falsos apoyos

Otra de las formas de desinformación identificadas durante la campaña fue la difusión de imágenes y videos creados o modificados con inteligencia artificial para atribuir respaldos políticos que nunca ocurrieron.

Entre los contenidos detectados figuraban imágenes de la influencer Virginia Fonseca y el dirigente político Renan Santos, presentados como supuestos simpatizantes de Lula. También circuló un comunicado falso que atribuía al club de fútbol Corinthians un respaldo a la candidatura de Flávio Bolsonaro.

Las publicaciones buscaban mostrar que figuras conocidas y organizaciones deportivas apoyaban a uno u otro candidato, aunque no existían declaraciones ni comunicados auténticos que confirmaran esos respaldos.

También se difundieron imágenes generadas con inteligencia artificial sobre un acto de campaña de Lula, entre ellas una fotografía que mostraba a una trabajadora limpiando una supuesta pintada realizada por asistentes a la concentración.

Captura de pantalla de la página de verificación de Lupa

Otro video mostraba un presunto ritual satánico durante un mitin del candidato. Sin embargo, las imágenes correspondían a una manifestación religiosa celebrada meses antes, en marzo, y no tenían relación con el acto electoral.

Captura de pantalla de la página de verificación de Aos Fatos

Declaraciones y promesas atribuidas falsamente a los candidatos

Las propuestas electorales también fueron utilizadas para difundir información falsa sobre los dos aspirantes a la Presidencia. Newtral, Lupa y UOL Confere, expusieron estos casos en su revisión de los contenidos falsos que circularon durante la campaña y el proceso electoral.

En el caso de Flávio Bolsonaro, circularon publicaciones que aseguraban que había propuesto elevar la edad de jubilación a los 70 años. También se difundió un video manipulado en el que supuestamente anunciaba recortes en las pensiones y en el pago de las bonificaciones navideñas (1 y 2).

Sobre Lula, se compartieron mensajes que afirmaban que, de continuar en la Presidencia, cerraría las iglesias de Brasil. Esta afirmación ya había circulado en años anteriores y fue desmentida.

Videos antiguos y versiones falsas sobre la salida de Flávio Bolsonaro

La circulación de contenidos engañosos continuó después de la jornada electoral. Tras la derrota de Flávio Bolsonaro, comenzaron a difundirse publicaciones sobre su traslado a Estados Unidos.

Una de ellas utilizaba un fragmento de un reportaje televisivo para sugerir que el senador había abandonado Brasil después de perder las elecciones. Sin embargo, Aos Fatos comprobó que el video había sido publicado el 25 de mayo de 2026 y correspondía a un viaje anterior de Flávio a Washington.

La situación tuvo nuevos acontecimientos el 27 y 28 de octubre, cuando se conocieron informaciones sobre su salida de Brasil a través de la frontera con Argentina y su posterior viaje a Miami junto con su familia.

De acuerdo con una reconstrucción publicada por Chequeado, el senador llegó a Estados Unidos el 28 de octubre en un vuelo privado que partió desde Puerto Iguazú, Argentina. Antes de ese viaje, había declarado que no tenía intención de abandonar Brasil.

El caso estuvo acompañado de versiones contradictorias sobre su paradero. Algunas publicaciones utilizaron registros antiguos para presentar como actuales imágenes de sus viajes anteriores, mientras otras difundieron información sobre su salida antes de que existiera confirmación oficial.

Falsa detención de Jair Bolsonaro después de las elecciones

Otro contenido falso circuló después de la segunda vuelta y estuvo relacionado con el expresidente Jair Bolsonaro, padre del actual candidato y senador Flávio Bolsonaro. El 29 de octubre, UOL Confere y Aos Fatos desmintieron publicaciones que aseguraban que el exmandatario había sido detenido por desacato a la autoridad y sería trasladado nuevamente al Complejo Penitenciario de Papuda, en Brasilia.

Los mensajes utilizaban una fotografía de Bolsonaro y una advertencia que decía: “Urgente: Jair Bolsonaro es preso por desacato a la autoridad y será enviado de vuelta a Papuda”.

Captura de pantalla de la página de verificación de UOL Confere

La información surgió de un incidente ocurrido la noche del 25 de octubre, cuando un hombre de 33 años fue detenido por la Policía Militar después de discutir y proferir insultos contra los agentes encargados de la seguridad de la residencia del expresidente.

El hombre fue trasladado a una delegación policial y posteriormente liberado tras firmar un término circunstanciado. Bolsonaro no estuvo involucrado en ese procedimiento.

El expresidente cumple prisión domiciliaria desde marzo de 2026, por autorización del Supremo Tribunal Federal (STF), en el marco de la condena que recibió por su participación en el intento de golpe de Estado.

No hubo una nueva orden judicial que dispusiera su detención por desacato ni su traslado al Complejo Penitenciario de Papuda. Las publicaciones confundieron el procedimiento policial contra otro ciudadano con la situación del exmandatario.

Aos Fatos informó que los contenidos sobre la supuesta detención reunieron al menos dos millones de visualizaciones en X y más de 5.400 interacciones en Facebook e Instagram hasta la tarde del 26 de octubre.

Conclusión

Los contenidos que circularon durante la segunda vuelta de Brasil muestran que las falsedades no se limitaron a las acusaciones de fraude. También incluyeron imágenes generadas con inteligencia artificial, falsos respaldos de figuras públicas, declaraciones atribuidas a los candidatos y publicaciones que utilizaron hechos reales para presentar situaciones que nunca ocurrieron.

Los procesos electorales pueden generar emociones que ayudan a la propagación de desinformación, por eso te invitamos a consultar a La Tía de WhatsApp, también disponible en Telegram, el chatbot de verificación de Efecto Cocuyo. 

Este chequeo es el resultado del apego riguroso a nuestra metodología de verificación, tras el análisis y contraste con las evidencias disponibles y no representa opiniones o juicios de valor, tal como lo establecemos en nuestra Política de Neutralidad y Apartidismo, en la que advertimos las limitaciones al ejercicio del periodismo en Venezuela.