El TSJ no ha destituido a 48 jueces como corre por redes

• La afirmación surgió en plataformas como TikTok, Facebook e Instagram mediante cuentas informativas que catalogaron la versión como un rumor “extraoficial” de alto impacto, pero sin presentar listas de nombres o evidencias. 
• No existe comunicado, resolución, sentencia ni Gaceta Oficial del TSJ que confirme la destitución de 48 jueces penales o la prohibición de salida del país para dichos funcionarios. 
• El Frente Nacional de Abogados de Venezuela, exigió la renuncia o destitución de magistrados, jueces y fiscales por presuntas irregularidades en sus nombramientos. 

A La Tía de WhatsApp, que también está en Telegram, el chatbot de verificación de información, nos pidieron verificar una publicación que circula en redes sociales, en la cual se asegura que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) habría destituido a 48 jueces penales en Venezuela y que, además, los funcionarios tendrían prohibición de salida del país mientras son investigados por “presuntas irregularidades, extorsión y complicidad”.

La afirmación es falsa. Hasta el 21 de agosto de 2026 no existe un comunicado oficial, resolución, sentencia, Gaceta Oficial u otra publicación institucional que confirme que el TSJ haya destituido a 48 jueces penales ni que se les haya impuesto una prohibición de salida del país.

La versión circula como información “extraoficial”

El mensaje comenzó a difundirse en redes sociales como Instagram, TikTok y Facebook acompañada de mensajes que presentan como un hecho la supuesta destitución de 48 jueces. Algunas de las publicaciones señalan que los funcionarios serían investigados por “decisiones penales corruptas, casos de extorsión y presunta complicidad con organizaciones delictivas”.

Una de las publicaciones encontradas en redes sociales identifica expresamente la información como “extraoficial” y atribuye al TSJ la supuesta destitución, el usuario @Popol_vuh_news compartió en TikTok el 16 de agosto de 2026, una imagen con el texto “¡Atención! #Extraoficial. TSJ destituye a 48 jueces penales y quedan con prohibición de salida del país. Serán todos investigados por decisiones penales corruptas y casos de extorsión y complicidad en hechos relacionados con mafias dentro del régimen”. La publicación está acompañada de una música alarmista y alcanzó 6.825 me gustas, 881 comentarios, 418 guardados, 1.777 compartidos y  132 mil visualizaciones.

El 17 de agosto, el mismo usuario publicó un contenido similar en el que afirmó  “Me dicen que se prendió rolo e peo en el #TSJ muchísimos «jueces con prohibición»  salida de Venezuela, extorsionadores, vacunas, cobros por libertad, familiares que gozaron de las mieles desesperados por salir ¿Llegara la VERDADERA JUSTICIA a Venezuela?” Esta publicación acumuló 5.149 me gustas, 378 comentarios, 251 guardados, 489 compartidos y más de 166 mil visualizaciones. 

En una búsqueda simple por Google con la frase “destituyen a 48 jueces penales en venezuela”, arrojó que en Facebook, el periodista Mario Vallejo compartiera el 15 de agosto la imagen, pero en la descripción de la publicación señala que “ Hasta el momento no encontré un comunicado oficial del Tribunal Supremo de Justicia que confirme públicamente la destitución de los 48 jueces ni una lista con sus nombres. La información aparece difundida en redes sociales, por lo que debe mantenerse bajo la etiqueta de extraoficial”. 

El mismo contenido fue publicado el 17 de agosto en un grupo de Facebook llamado Udistas en el mundo, en Instagram por el usuario Noticias Cojedes, señalando que la información permanece en desarrollo a medida que avanzan las investigaciones oficiales. 

Sin embargo, que una información sea replicada por cuentas y usuarios en redes sociales no constituye evidencia de que una decisión haya sido tomada oficialmente por el máximo tribunal venezolano.

No hay confirmación oficial

Cocuyo Chequea revisó las referencias disponibles sobre la supuesta medida como la página web del TSJ, medios de comunicación nacional e internacional y redes sociales de la presidenta del Tribunal, Caryslia Beatriz Rodríguez y  no encontró un documento oficial que respalde la afirmación de que 48 jueces penales fueron destituidos. Tampoco se encontró una resolución que especifique las circunscripciones judiciales a las que pertenecen o explique las causas disciplinarias que supuestamente habrían motivado sus destituciones.

La búsqueda tampoco arrojó una lista con los nombres de los supuestos destituidos ni se indica una resolución específica del TSJ que ordene su separación del cargo.

De igual manera, no hay una decisión judicial o comunicado institucional que confirme que a los funcionarios se les haya impuesto una prohibición de salida del país. 

Pronunciamiento contra magistrados y fiscales 

En contraste con los rumores difundidos en redes sociales, en la búsqueda simple por Google se encontró una rueda de prensa ofrecida el 17 de agosto por el Frente Nacional de Abogados de Venezuela. Durante las declaraciones, el vocero de la organización, Noé Mujica, exigió formalmente la renuncia o destitución de magistrados, jueces y fiscales del Ministerio Público, argumentando que dichos funcionarios fueron designados de manera arbitraria y sin los concursos de oposición previstos en el artículo 255 de la Constitución. 

Conclusión

Al aplicar nuestra metodología de verificación, es falso que el Tribunal Supremo de Justicia haya destituido a 48 jueces penales en Venezuela. La afirmación circula principalmente en publicaciones de redes sociales y es presentada incluso como información “extraoficial”, pero no existe hasta ahora un comunicado, resolución, sentencia, Gaceta Oficial o documento institucional que confirme la supuesta destitución ni la prohibición de salida del país que también se les atribuye.

Ante la proliferación de contenidos engañosos, resulta fundamental mantener un enfoque crítico frente a la información que circula en redes sociales, especialmente en temas de alto impacto político.

En Cocuyo Chequea se han desmentido previamente desinformaciones similares vinculadas al máximo tribunal, como la versión que afirmaba que el TSJ había reconocido a Edmundo González como presidente, pero en realidad se trató de una decisión del TSJ en el exilio de 2015 o las falsas narrativas sobre la “aparición y desaparición” de Caryslia Beatriz Rodríguez durante la juramentación del 10 de enero, originadas por ilusiones ópticas debidas al ángulo de las cámaras. 

Frente a la desinformación o publicaciones sospechosas en plataformas digitales puedes consultar a La Tía de WhatsApp, que también está en Telegram, el chatbot de verificación de información de Efecto Cocuyo.

Este chequeo es el resultado del apego riguroso a nuestra metodología de verificación, tras el análisis y contraste con las evidencias disponibles y no representa opiniones o juicios de valor, tal como lo establecemos en nuestra Política de Neutralidad y Apartidismo, en la que advertimos las limitaciones al ejercicio del periodismo en Venezuela.