El rodrigato acepta reanudar negociaciones políticas: ¿Hacia dónde se está moviendo el chavismo?
Los politólogos Enderson Sequera y Santiago Rodríguez destacan la importancia de una agenda con hitos a cumplir y evitar que el chavismo persista en su estrategia de ganar tiempo

Durante la atención de la emergencia generada por el doble terremoto del 24 de junio, el jefe del Parlamento, Jorge Rodriguez, dijo que el interinato “no tenía cabeza” para resolver otros temas que no fueran la atención a damnificados, ayuda humanitaria y la reconstrucción, en respuesta a una interrogante sobre la pendiente designación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Poder Electoral y elecciones.
La posición de quien se ha convertido en vocero de la emergencia parecía alinearse a declaraciones anteriores del encargado de negocios de Estados Unidos en Venezuela, John Barrett, quien indicó que si bien el plan de las tres fases se mantenía intacto (estabilización, reconstrucción y transición) la prioridad era el rescate de sobrevivientes de los sismos y luego la atención a los miles de damnificados y comunidades afectadas.
Pero Washington retomó el giro que dio antes del 24 de junio y ordenó que las negociaciones políticas entre las cabezas de los Parlamentos de 2025 y 2015 inicien el 1 de agosto.
Politólogos consultados por Efecto Cocuyo subrayaron la importancia de que las negociaciones tengan día de inicio, pero también de que se establezca, a partir de esa fecha, una agenda con hitos claros de cumplimiento para evitar que Jorge Rodriguez, eterno jefe de negociaciones del chavismo, intente comprar tiempo como en procesos anteriores.
La imposición tras el intento
El presidente del Poder Legislativo de mayoría roja llamó en las primeras horas tras el doble terremoto a no hacer uso político de la tragedia y a estar unidos para superar el desastre; pero para los analistas, es evidente que Miraflores aprovecha el momento para hacer propaganda, promover una narrativa de excelentes relaciones con la Casa Blanca e intentar ampliar la permanencia del gobierno encargado que ya paso de los seis meses establecidos en la Constitución.
En la estrategia no queda por fuera el ministro del Interior y Justicia, Diosdado Cabello, quien, señalan, también busca sembrar entre sus detractores la idea de que ya no es un objetivo de Washington, con fotografías en las que se observa muy cercano y sonriente con Barrett y con el jefe del Comando Sur de EEUU, Francis Donovan.
“Jorge Rodríguez, y el chavismo, intentaron instrumentalizar la tragedia para eludir las discusiones sobre reformas políticas. Sin embargo, la administración de EEUU, que antes del terremoto parecía conformarse con promover sólo las reformas económicas, parece haber terminado de entender que solo un gobierno democrático puede acometer el esfuerzo de reconstrucción que necesita el país, por eso reanudan rápidamente la iniciativa de la nueva hoja de ruta con las dos asambleas”, comentó Enderson Sequera.
Luego de las declaraciones del jefe de la AN de 2025, desestimando conversaciones políticas en momentos de emergencia nacional, el Departamento de Estado, a juicio del politólogo, impuso su poder sobre los Rodríguez y a la vez responde a las críticas contra el interinato por su ineficiente desempeño en la atención del desastre durante las primeras horas.
“El terremoto parece haber acelerado la necesidad de una transición hacia la democracia”, agregó Sequera.
La Comisión Delegada de la AN de 2015 publicó el pasado martes, un comunicado sobre el inicio de las conversaciones con Rodriguez junto a una mesa conformada por representantes del chavismo y la oposición en la que se tratarán temas como un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE).
El secretario de Estado, Marco Rubio, replicó el texto en su cuenta de la red social X y a Rodríguez no le quedó otra opción que confirmar el anuncio con un escueto comunicado. Que en el comunicado Rodríguez, observa Sequera, intente hacer ver que se trata de un diálogo para la reconstrucción del país, buscó no alterar a la base chavista y “maquillar” la derrota política que significa acudir a una mesa donde se discutirán las condiciones para la alternancia en el poder.
Retardar y sobrevivir
Para el profesor de la Universidad de Carabobo, Santiago Rodríguez, todos los movimientos del interinato, incluido Cabello, van dirigidos primero a permanecer de manera indefinida en el poder y luego sobrevivir políticamente una vez se realicen elecciones presidenciales (estima que para el segundo semestre de 2027) y resulten derrotados por la oposición.
De allí que el “rodrigato”, más Cabello, sostiene el profesor Rodríguez, atiendan todos los requerimientos de Washington, tal como lo ha declarado Barrett.
“El gobierno encargado cree que va a sobrevivir a todo esto y se mantiene en la estrategia de alargar los tiempos para permanecer en la presidencia; busca retardar todo, pero pueden estar equivocados. Los venezolanos siguen sintiendo la crisis, agravada con el doble terremoto y expresan un mayor malestar contra el interinato y la forma como EEUU está manejando las cosas, lo hacen congresistas norteamericanos también. Entonces Rubio, que se perfila como candidato presidencial, sabe que deben resolver esto lo antes posible y que debe preservar su imagen y el voto latino”, observa el analista.
Agregó que el chavismo confía en la derrota de los republicanos en las elecciones de medio término en EEUU previstas para noviembre y apuesta a que esto reduzca la presión sobre el interinato. Sin embargo, cree que dicha derrota, que también anticipa Rubio, puede llevar a acelerar los tiempos para el cambio político en Venezuela en la que, aún después de unos comicios libres y democráticos, se debe garantizar gobernabilidad.
“Sobre el equipo de Trump hay una fuerte presión de la comunidad hispana, la segunda minoría más importante en los procesos electorales norteamericanos, en estados como Florida y de los congresistas para que la transición democrática se concrete lo antes posible en Venezuela y ante declaraciones de Jorge Rodríguez, le hicieron un llamado de atención, un jalón de orejas, por querer aprovechar la tragedia para ganar tiempo y dar a entender que no están tutelados”, dijo.
Pese al ruido que también se genera del lado de la oposición mayoritaria, el profesor universitario enfatiza la importancia de que la nueva mesa de negociaciones que es la que EEUU apoyará produzca resultados a corto y mediano plazo, dirigidos a armar la institucionalidad necesaria para unas elecciones democráticas con garantías de respeto a los resultados.
Aparentes contradicciones
El consultor político Erick Obermaier señaló que, luego de la extracción de Nicolás Maduro, el 3 de enero, conviven en el chavismo tres sectores: los que se asumen tutelados, los que se asumen cooperantes y los asumen la cooperación “en resistencia”, que generan contradicciones. Conscientes de la situación, en la manera de comunicarse públicamente, explica, el rodrigato siempre busca un punto medio entre los tres que satisfaga a todos y no profundice diferencias.
Ha jugado a favor del chavismo, advirtió, las diferencias que también existen en la administración Trump en cuanto a la política hacia Venezuela. Por un lado señaló los que piden alivio de sanciones y por el otro los halcones con Rubio, mientras Trump parece actuar en un punto medio. En este sentido, sugirió prestar mayor atención a las decisiones con hechos concretos que se van tomando hacia nuestro país que a las narrativas.
Si se profundizan las diferencias que de cara al proceso que inicia el 1 de agosto, ha comenzado a exhibir la oposición mayoritaria representada en la Plataforma Unitaria Democrática y la Comisión Delegada de la AN de 2015 que dirige Dinorah Figuera, apoyada por EEUU, también puede jugar a favor del rodrigato. Factores de la PUD como Acción Democrática (AD), en voz de su secretario general, Henry Ramos Allup, han advertido que no apoyarán negociaciones que dejen por fuera a la coalición y especialmente a la líder opositora Maria Corina Machado.
“Esta mesa de negociación paritaria con miembros de las dos asambleas, es un plan aprobado por EEUU y aceptado por el gobierno interino y también por la AN de 2015, entonces hay que ver muy bien el tema narrativo alrededor de esto y atender más a las decisiones que se van tomando. Cada comunicado le hablará a su gente pero más importante es cómo se actúe”, insistió Obermaier.
Sequera coincidió en que dentro del pragmatismo de EEUU es lógico que se muestre satisfecho, de momento, con el interinato que pasó de ser un régimen hostil a Washington a uno que ejecuta las órdenes que favorecen los intereses económicos de ese país. Pero también insiste en que se trata de una tregua de la que el rodrigato no se puede confiar.
“La foto de Diosdado Cabello y Barrett lo que nos muestra es una tregua momentánea. Mientras Cabello mantenga a raya a los colectivos en Venezuela, EEUU va a hacerse la vista gorda con los cargos que le imputan a Cabello (los mismos que a Maduro y a Cilia Flores). Cabello entiende que lo mejor, en este momento, para su supervivencia personal y política es dejar a un lado su antiimperialismo y colaborar con EEUU, es una relación frágil, que no durará para siempre, y ambos actores lo saben”, agregó.
