La tercera ronda del diálogo y la foto con Delcy Rodríguez: así lo ven politólogos
Castellanos Vásquez y Cassoni coinciden en que la reunión fue un intento de EEUU de institucionalizar el diálogo, pero advierten que la confianza no es automática
La tercera ronda de conversaciones de la mesa de diálogo entre el interinato y la Comisión Delegada de la Asamblea Nacional (AN) de 2015 culminó este 21 de octubre con un solo paso concreto: Conformación del Comité de Postulaciones Judiciales que iniciara el proceso para elegir a un nuevo Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Al igual que en la segunda tanda del diálogo, se dio un evento sorpresivo posterior al ciclo de conversaciones: los jefes de las delegaciones del chavismo y la oposición, Jorge Rodríguez y Dinorah Figuera, aparecieron la noche del jueves, en Miraflores para reunirse con la gobernante encargada, Delcy Rodríguez.
En septiembre, Jorge Rodríguez, dio una declaración inesperada a la salida del pronunciamiento conjunto: habrá elecciones presidenciales en los “tiempos constitucionales”, con lo que ratificó la intención del chavismo de que el gobierno encargado permanezca, por lo menos, hasta 2030.
La “jugada” en Miraflores generó diversas interpretaciones. Una de ellas, que el chavismo lanzó una campaña para mermar la credibilidad de Figuera y de la mesa y echar por tierra las expectativas de cambio. Otra, que fue la manera del interinato de responder a la protesta nacional de Vente Venezuela, convocada por María Corina Machado, para exigir elecciones lo antes posibles y se permita el regreso de la líder opositora.
No faltó la lluvia de críticas a Figuera por “dejarse llevar” y aceptar estrechar manos con la exvicepresidenta de Nicolás Maduro que lucha por sobrevivir en el poder. Otros aludieron a una intención de EEUU de demostrar que las negociaciones para un cambio político se desarrollan “en paz” entre los actores seleccionados. No pocos volvieron a preguntar: ¿Y cómo queda Machado?
Narrativa de EEUU
“La reunión de Delcy Rodríguez y Figuera es parte de los intentos de institucionalización que quiere y necesita mostrar EEUU. La confianza en la mesa la tienen que seguir construyendo la AN 2015 -a la otra parte no le interesa que exista- básicamente a través de sus logros. El proceso de designación del TSJ y los avances en el nombramiento del nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) son claves en ese sentido”, es la lectura del politólogo, Jesús Castellanos Vásquez.
En sus redes sociales, la interina destacó el encuentro y celebró el esfuerzo de las partes en la mesa de diálogo para avanzar en las garantías políticas para quienes creen que son un “mecanismo” para beneficiar a la población, en la reforma del sistema de justicia y la recuperación del oro en Inglaterra.
A la par del encuentro en Miraflores, el Departamento de Estado de EEUU, que impulsa la mesa de diálogo, se mostró satisfecho con el cierre del tercer ciclo de reuniones y lo que apreció como avances en la reconciliación política en Venezuela, centrados en ampliar las libertades y la participación política. A través de un comunicado, el portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, aseguró que sientan las bases para “la celebración de elecciones libres, justas y creíbles”.
De la reunión en Miraflores y de palabras de la interina en sus redes sociales, el politólogo Raniero Cassoni destacó el reconocimiento de la gobernante encargada a la figura de Figuera como representante de la AN de 2015, como “señal” de que se sigue la narrativa de Washington.
“Este fue un encuentro que permite notariar el acuerdo que existe, buscar una fotografía que le permita a los EEUU seguir generando confianza sobre las decisiones que se están tomando respecto de Venezuela. Sin embargo, no es suficiente. Hasta que no exista una elección que legitime los Poderes Públicos vamos a seguir teniendo inestabilidad o poca garantía de que la inversión sea segura”, advirtió el politólogo Cassoni.
Figuera, en cambio, se limitó en sus redes sociales a replicar el comunicado del Departamento de Estado sin aludir a la reunión con la gobernante encargada.
“Estamos comprometidos con el país a llevar un proceso de transición que consolide un Tribunal Supremo de Justicia que privilegie el imperio de la ley, un Consejo Nacional Electoral confiable, con garantías políticas y civiles para todos los venezolanos y donde la libertad de expresión sea un instrumento objetivo de democracia, nuestro país está cambiando mediante una hoja de ruta hacia la democracia”, aseguró la diputada de 2015.
¿Cómo queda María Corina Machado?
Mientras EEUU, el interinato y la delegación opositora en la mesa, hablan de avances y de compromiso con la democracia, la líder opositora Maria Corina Machado se ha propuesto reactivar las movilizaciones de calle, pese a que continúa en el exilio, para presionar por un calendario de elecciones presidenciales.
Vente Venezuela, partidos de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) y sus seguidores también exigieron con concentraciones en Caracas y en las regiones, este 22 de octubre, que se permita a la Premio Nobel de la Paz 2025 volver al país.
Las manifestaciones no agradaron al rodrigato y de ello dejó constancia Delcy Rodríguez en su mensaje posterior a la reunión con Figuera. La interina habló de “grupos muy pequeños” que, a su juicio, creen que “incendiando el país” y “trancando calles” son la vía para que Venezuela salga adelante y los comparó con “venezolanos de bien” que sí creen en el diálogo.
El mensaje fue rechazado por defensores de derechos humanos que advirtieron que el chavismo en el poder insiste en la criminalización de la disidencia que exige sus derechos en manifestaciones pacíficas, lo que podría abrir la puerta a nuevas olas represivas.
Consultado al respecto por Efecto Cocuyo, Castellanos Vásquez no cree que Machado esté fuera de juego, pese a que permanece al margen de la mesa de diálogo. La muestra, afirmó, fue la convocatoria de este jueves que “irritó” al gobierno encargado.
“La represión observada en varias de las concentraciones en Caracas, Carabobo, Sucre y la molestia de Delcy Rodriguez ayer ( el jueves) por esta convocatoria son señales inequívocas de afectación del rodrigato por estas acciones lideradas por Machado desde el exilio forzado”, señaló.
Tras la concentración en Plaza Venezuela, el Comité de Derechos Humanos de Vente denunció que siete personas que trabajaron en la marcha fueron detenidas por la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y que tres vehículos les habían sido confiscados. Posteriormente las personas y las unidades de transporte fueron liberados pero no los equipos de sonido.
¿Avances o retraso deliberado?
Al cierre del tercer ciclo del diálogo, las delegaciones suscribieron un nuevo acuerdo (21 de octubre) del que se desprendió la designación de los 12 miembros de la sociedad civil para completar la conformación del Comité de Postulaciones Judiciales que fue juramentado en la sesión ordinaria de la AN de este 22 de octubre.
Asimismo, Jorge Rodriguez anunció la activación del consejo de revisión de credenciales de los candidatos a magistrados del TSJ, de siete juristas, previamente designado por la mesa y que será una especie de órgano asesor del Comité de Postulaciones. Los demás puntos plasmados en el tercer acuerdo fueron anuncios, entre ellos la revisión de cuatro leyes que incluyen temas como las inhabilitaciones políticas y partidos.
Los politólogos coinciden con la apreciación general: que el proceso de diálogo y la producción de acuerdos con medidas concretas van muy lento. La designación de un Comité de Postulaciones Judiciales más el consejo de revisión de credenciales no arropados por el chavismo y la supervisión de EEUU se evalúan como positivos. Ambos enfatizan en que el TSJ que resulte dictará un veredicto fundamental de cara a una eventual transición democrática.
“¿Después de una tercera ronda que solo sea esto lo avanzado es suficiente? ¿Genera confianza en la Mesa? No y no. Es poco lo avanzado para una tercera ronda, pese a lo positivo de lo logrado. La demora genera desconfianza y frustración en la ciudadanía”, advirtió Castellanos Vásquez.
A su juicio, hay acciones que se pueden acordar para acelerar los procesos, si existiera voluntad política, como, por ejemplo, que el TSJ en virtud de la inconstitucionalidad deje sin efecto las inhabilitaciones políticas y la judicialización de los partidos políticos sin esperar a nuevos ciclos de la mesa y largas discusiones. Sugirió igualmente que el CNE puede permitir la inscripción de nuevos partidos con un esquema flexible.
Antes de la firma del tercer acuerdo, Figuera declaró que los comicios presidenciales pudieran celebrarse a finales de 2027 o principios de 2028. En pleno pronunciamiento en el Hotel Meliá Caracas, al lado de Jorge Rodríguez, reculó y aclaró que la fecha de los comicios las fija el CNE, pero que “más temprano que tarde se harán las elecciones”, como también lo ha manifestado el secretario de Estado, Marco Rubio.
La preocupación ciudadana gira en torno al retraso indefinido de las presidenciales y por ende de un cambio de gobierno. “Las elecciones presidenciales se ven lejos no solo por las declaraciones, a veces ambiguas, sobre la posible fecha, que la ubican, en el mejor de los casos a finales de 2027, sino por la forma como se ha manejado el proceso de negociación y los intereses de dos de las tres partes de la mesa, es decir, EEUU y el rodrigato”, señaló Castellanos Vásquez.
Autor(a)
Artículos relacionados
Liberado dirigente de Vente Venezuela tras permanecer detenido por varias horas
El dirigente del partido azul en Trujillo estuvo paso más de cinco horas en La Beatriz sede de la policía estatal
Carmen Beatriz Fernández: Hemos avanzado pero necesitamos garantías para no volver a atrás
La analista considera que aún no se ha desmantelado la estructura del Estado represor en Venezuela
Propuesta de reforma de Ley contra el Odio: en qué se avanza y en qué no, según defensores de DDHH
Rafael Uzcátegui advierte que la criminalización de la disidencia se mantiene. Joel Garcia dice que procesados por la ley deben ser absueltos aprobada la reforma