#HazDemocracia Ininco: Polarización caló en la cobertura electoral de los medios
En el marco de las Jornadas de Reflexión sobre Procesos Electorales y Convivencia Democrática, organizado por el Observatorio Global de Comunicación y Democracia y con la cobertura de Efecto Cocuyo, la investigadora María Fernanda Madriz presentó el estudio del Instituto de Investigaciones de la Comunicación (Ininco), que reveló que de 37 medios solo tres digitales (Efecto Cocuyo, El Universal, Notitarde) y dos tradicionales (Panorama y Ultimas Noticias) mantuvieron una diversidad de fuentes.
Igualmente, los portales web desplazaron a los tradicionales en cuanto a la producción de noticias e impacto en las redes. Sin embargo, fue la participación de la ciudadanía que dominó el tema electoral en las redes sociales.
Información en desarrollo
Autor(a)
Artículos relacionados
Tutelaje de EEUU y situación en el Arco Minero: qué dicen políticos y analistas
Para Ricardo Sucre, la Fanb “despeja” el terreno para evaluación de inversionistas. Descarta presencia militar de EEUU
Demandas de la oposición vs. el mutis del interinato, ¿qué pasa con el debate electoral?
Los expertos electorales José Domingo Mujica, Celiz Mendoza y una experta jurídico electoral, que prefirió omitir su nombre, atribuyen el “desinterés” a la falta de presión de EEUU y de negociaciones políticas
El interinato y la presión de EEUU a Cuba: el silencio prevalece
La internacionalista María Teresa Romero apunta que el gobierno prefiere callar que explicar. El chavismo disidente ve que el interinato se aparta de aliados históricos para no contradecir a Trump.