El triunvirato vs. el chavismo originario: ¿Fractura inminente?  

No todo el chavismo dice amén a las decisiones de la gobernante encargada Delcy Rodriguez, pese a que el secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello, ha pedido el máximo apoyo para la sucesora “forzada” de Nicolas Maduro. 

Uno de los primeros en alzar su voz contra la cooperación del Rodrigato con el gobierno de Estados Unidos, ha sido el polémico exconductor del programa La Hojilla y exdiputado Mario Silva. La legisladora del Psuv, Iris Varela, ya no disimula su malestar por el actual contexto de tutelaje norteamericano, tampoco su compañero de bancada, Francisco Arias Cardenas.

Al ser anunciada la instalación de la mesa de diálogo entre los Parlamentos presididos por Jorge Rodriguez y Dinorah Figuera, bajo la supervisión del Departamento de Estado, el malestar subió más el volumen a través de un comunicado que demandó consulta interna a la delegación chavista firmado por 29 “chavistas originarios”, entre ellos  el excanciller Elias Jaua y la exdiputada Aurora Morales. 

Además, una campaña en redes sociales con la etiqueta #FueraTrumpDeVenezuela fue impulsada el 4 de agosto, con la participación del chavismo disidente. 

Para analistas, aunque no se trata de sectores con gran influencia y poder de decisión en el chavismo, puesto que el Psuv es completamente controlado por Cabello en una estructura vertical, el Rodrigato tiene ante sí la dificultad de mantener el apoyo en sus exiguas bases y hacer parecer que no está tutelado por Washington, mientras se nombra cada vez menos a Maduro en actos oficiales.

El impacto del chavismo descontento, se afirma, es más simbólico por lo que se considera una “ruptura” con la ideología y el “legado” de Hugo Chavez, aunque no se descartan pujas internas por el control del partido de gobierno que podrían acarrear más separaciones de las filas revolucionarias. La Fuerza Armada (Fanb) por ahora, se mantiene leal.

Chavistas radicales protestan y rechazan diálogo convocado para el 1 de agosto

Bajo control 

“Desde el 3 de enero, Jorge y Delcy Rodríguez y Cabello han tratado de mostrar unidad dentro del chavismo ante la situación. Cabello, de momento, tiene control sobre las estructuras políticas, poder de movilización y coerción que son las fuerzas de seguridad interna, pero también los colectivos. Es el segundo por debajo de Maduro que todavía mantiene la titularidad del presidente del partido. El triunvirato ha mostrado una cohesión primero entre ellos, para desmontar cualquier narrativa sobre tensiones internas”, señaló el politólogo Juan Manuel Trak, en declaraciones a Efecto Cocuyo.

Aunado a ello, la cúpula de la Fanb, modificada por la interina en siete meses de gestión, desde la captura y extracción de Maduro, mantiene el apoyo al interinato. En actos oficiales, el triunvirato ha defendido a la institucion castrense en momentos de duras críticas por la inacción de los militares durante los primeros días de la emergencia generada por los terremotos del 24 de junio. Por lo que de momento, ninguna corriente interna parece tener capacidad para desplazar al control actual en manos del triunvirato que coopera con la Casa Blanca. 

“Iris Varela ya había mostrado en el pasado algunas objeciones a lo que está ocurriendo en su estilo, su forma de hablar y de comunicar su desacuerdo, pero no logra, de momento, ser un agente movilizador de una masa importante dentro del chavismo. Puede representar un sector mucho más radical, ideológico, pero sobre todo mucho más intolerante a cualquier situación que se aleje de lo que ellos consideran que es la doctrina de Chávez y del antiimperialismo y del socialismo, mas no tiene el peso dentro del partido, de las instituciones del Estado. No es una amenaza real para los Rodríguez”, sostuvo Trak. 

Durante una protesta en la Plaza Bolívar de Caracas (24 de julio), donde fueron quemadas Banderas de EEUU e Israel, en rechazo a la injerencia de ambos países en Venezuela, Varela admitió que no está de acuerdo con la conformación de una mesa de diálogo entre el chavismo y la oposición y que lo considera una “falsedad”. 

Washington ejerce una tutela sobre el gobierno encargado de Delcy Rodríguez tras detener y extraer a Maduro el 3 de enero. La interina quien junto a su hermano, pregonaron hasta hace poco consignas pro Palestina y señalando de genocida al gobierno de Israel, ahora coopera y agradece a la administración de Benjamín Netanyahu, a través del Comando del Frente Interno de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), por el apoyo técnico para la reconstrucción de La Guaira y la ayuda humanitaria post sismos.

Mario Silva también estuvo presente en la protesta, ha hecho llamados al sector “más radical del chavismo” a organizarse contra lo que denominó el “delcysmo”, por “entregar” la soberanía venezolana a EEUU. Niega que esté dividiendo al chavismo y reclamó que los cambios los haga el pueblo, no quienes están actualmente en el poder ni la oposición.

Arias Cárdenas pide que bases del Psuv sean consultadas sobre negociaciones

Cascarón vacío

Arias Cárdenas es diputado del Psuv, pero ello no le impide manifestar abiertamente posturas contrarias a la línea partidista. Primero se mostró a favor de una negociación directa entre la líder opositora María Corina Machado y la interina, luego pidió a la delegación que dirige Jorge Rodríguez y que negocia con la oposición, consultar a las bases del Psuv antes de llevar propuestas a la mesa. 

El exgobernador del Zulia advirtió que existe una gran diferencia entre dialogar con respeto hasta lograr acuerdos y solo cumplir instrucciones. Asimismo demandó que cualquier acuerdo en la mesa sea sometido a la consideración de los venezolanos.

Para el exministro de Energía Eléctrica y exdirectivo del Psuv, Héctor Navarro, hay “poco que consultar” porque a su juicio, la tolda roja fundada por Hugo Chávez en 2007 “es un cascaron vacio”. La demostración, afirmó, es que el 3 de enero, Maduro fue detenido tras una agresión militar en suelo venezolano y nadie salió a protestar.

“El principal problema es que el Psuv no representa a Venezuela, ni siquiera a una parte mayoritaria de su población de manera que no se trata de consultar a sus militantes (…) El Psuv ha perdido la coherencia, unidad y fuerza de otros tiempos y sus dirigentes prefieren no convocar a un cascarón vacío. Eso significa que los dos factores (Asamblea de 2015 y Asamblea actual), escogidos por Donald Trump, van a tomar las decisiones que corresponden a los intereses de las cúpulas de poder de los EEUU y sus asociados políticos y de negocios en Venezuela”, dijo el también exdiputado a Efecto Cocuyo.

Navarro fue expulsado de las filas del partido en 2014, por mostrar apoyo al exministro de Planificación Jorge Giordani, quien señaló a Maduro, que se estrenaba en el poder, de tomar malas decisiones en materia económica tras la muerte de Chavez. También expresa su desacuerdo con la instalación de la mesa de diálogo porque los sectores negociadores, recalco, no tienen ningún tipo de legitimidad popular y fueron impuestos por Washington. 

Comparte la idea de que en todo caso, se convoque a un referendo para que el pueblo venezolano recupere su capacidad de decisión. 

“Desde el punto de vista formal, obviamente la instalación de la mesa no puede ser una negociación porque la misma implicaría intercambios mientras que los que van a estar presentes allí, al carecer de representatividad, no tienen nada para intercambiar porque el pueblo soberano no les ha dado nada”, fustigó.

No duda que con la instalación de la nueva mesa de negociaciones, impulsada por EEUU, será cuesta arriba para el Rodrigato seguir aparentando que no sigue instrucciones de la Casa Blanca. 

“Estoy convencido de que el Rodrigato se autopercibe ya de salida porque las demostraciones de rechazo popular son evidentes, pero eso no significa que los problemas de Venezuela esten a punto de resolverse, por el contrario, el terremoto contribuyó a que nuestro desastre económico, social y político se profundizara. Pero la solución pasa por la conquista de la soberanía nacional, tenemos que tomar nuestras propias decisiones. Pasa por producir, democráticamente, un cambio de gobierno pero no será posible siguiendo instrucciones de Trump” sostuvo. 

¿Puja por el control del Psuv y candidatura? 

Al igual que Arias Cardenas, otras figuras del “chavismo originario” como Elias Jaua, mantienen su apoyo al chavismo en el poder o al menos no han confirmado separación y también expresan críticas. Esto pese al lenguaje diplomático que mantiene el Rodrigato más Cabello hacia la administración de Trump, a la que no paran de agradecer su apoyo. Trump tampoco se ahorra elogios para con Delcy Rodriguez por su desempeño a favor de la cooperación económica entre ambos países.

Un detonante fue el anuncio del inicio de la mesa de diálogo para el 1 de agosto. Jaua y exfuncionarios como Aurora Morales (exdiputada) y Enrique Maestre (exgobernador de Sucre) aparecieron firmando la “Declaración de Maracay”, cuna del antiguo Movimiento Bolivariano Revolucionario 200.  Los firmantes rechazaron el tutelaje de EEUU, exigieron un diálogo entre venezolanos sin su intervención y llamaron a la unidad nacional.

Trak presta atención a este tipo de posturas, diferentes a la de “radicales” como Varela y Silva, por considerar que pueden derivar en una puja interna por hacerse con el control del Psuv. 

“Creo que Arias Cárdenas está preparando o abonando el terreno para ver si tiene la posibilidad de competir por el control del partido en el momento que se haga algún tipo de renovación de autoridades del Psuv. Pero si convergen los descontentos del Psuv, Arias Cárdenas, que pide más consenso, más diálogo, más apertura para las bases y Varela, con el discurso radical, en un movimiento, lo que pudiera estar más en juego es un conflicto dentro del partido”, asoma como posibilidad, aunque no de corto plazo.

Recordó que el chavismo por naturaleza es “autoritario” dentro y fuera del Psuv desde su líder fundador, por lo que de momento lo que se puede ver es un debate interno que “hace ruido”, aun sin posibilidades de ser amenaza real para el control del triunvirato. 

“Creo que pueden estar posicionándose para una eventual elección. Es decir, sobre todo Arias Cárdenas, pudiera haber la construcción de su posicionamiento de cara a unas primarias para seleccionar un candidato, en la eventualidad que vengan unas elecciones presidenciales en el 2027. Hacia allá podríamos estar mirando eso”, agregó el doctor doctor en Procesos Políticos Contemporáneos. 

Chavistas “originarios” emiten “Declaración de Maracay” para exigir cese al tutelaje

Guerra de mapas

Fuera de la línea de relaciones cordiales con EEUU también han estado gobernadores como Freddy Bernal del Táchira, igualmente considerado “radical” y el de Monagas, Ernesto Luna. Ambos respondieron a la reiterada “broma” de Trump sobre publicar el mapa de Venezuela con los colores de la bandera de EEUU y el título “estado 51”, con otro mapa con el tricolor nacional y sus ocho estrellas.

“Los que andan soñando con que seamos una estrella más en otra bandera se van a quedar con las ganas”, expresó igualmente el exgobernador de Apure y exministro del Trabajo, Eduardo Piñate en la red social X. 

Nuestra posición es clara: rechazamos cualquier forma de dominación extranjera y exigimos que las decisiones sobre el futuro de Venezuela sean tomadas únicamente por los venezolanos, libres de presiones y de gobiernos subordinados.#FueraTrumpDeVenezuela

¡Toca Luchar y Vencer! pic.twitter.com/0Y0YjImCns

— María Alejandra Díaz Marín🐞🦗🦎🐝🐜 (@MariaesPueblo) August 4, 2026

Aunque en un acto oficial el 1 de agosto, Delcy Rodriguez reivindicó el mapa de Venezuela, su gobierno y su Estado, en alusión a la mofa de Trump pero sin señalarlo directamente. 

Dos días antes de la instalación de la mesa de diálogo, el chavismo originario y disidente coincidieron en una campaña contra la “ocupación” de Venezuela con imágenes grotescas alusivas a Trump. De forma masiva se llamó a “tuitear” a las 7:p.m del 4 de agosto. 

Autoridades de EEUU dentro y fuera de Venezuela no han emitido opiniones sobre las manifestaciones, el triunvirato tampoco. Mientras tanto, el diputado del chavismo y directivo del Psuv, Francisco Ameliach, ha tratado de calmar los ánimos al sostener en artículos de opinión que “la negociación forzada de 2026, lejos de ser una traición al legado soberano, es la aplicación más pura del realismo político” hasta que sea “rescatada” la República.