“La sentencia del miedo” no presionará ni inhibirá a la AN, asegura Ramos Allup

Para el presidente de la Asamblea Nacional la nueva sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, a la que denominó sentencia del miedo, “no tiene ningún efecto de presión ni de inhibición” sobre los mecanismos de control y de investigación que lleva adelante el parlamento.

Las comparecencias e interpelaciones continuarán siendo aplicadas y si los ministros no asisten se les podría aplicar el voto de censura, una sanción que establece la Ley de Comparecencia de Funcionarios Públicos ante la Asamblea Nacional que implica la remoción inmediata del que comete la falta.

“Es un contrasentido evidente que la Sala Constitucional diga que no podemos interpelar, pero no se atreva a tocar el voto de censura a los ministros”, dijo el diputado Ramos Allup.

La directiva alega que la sentencia busca “proteger de su deber de rendir cuentas ante la asamblea a funcionarios corruptos” y pretende eliminar sus facultades constitucionales de controlar. Incluso para enviar cuestionarios al Presidente el poder Legislativo tendría que coordinar con la Vicepresidencia.

Los magistrados Luis Fernando Damiani, Calixto Ortega y Lourdes Suárez Anderson –todos electos en la sesión extraordinaria del 23 de enero que celebró la AN anterior- se habrían abstenido de firmar la sentencia, aspecto que Allup destacó. Es decir, solo cuatro de los siete juristas que integran la sala, suscriben el dictamen.

“Cada vez que la AN va a tomar una decisión trascendental el TSJ emite una sentencia (…) El mismo día que nos dispusimos a discutir el informe de la comisión que estudia la designación de los magistrados exprés, se produce esta decisión”, dijo.

La sentencia del TSJ no fue el único tema que se ventiló en el Palacio Legislativo. En los jardines del hemiciclo el diputado ratificó su apoyo a la Enmienda para “salir” del gobierno de Maduro y dijo que no apoya la idea de que se apliquen mecanismos combinados como lo propuso el gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski, quien apuesta por el Revocatorio y la Enmienda al mismo tiempo. Se espera que la MUD revele el mecanismo este jueves 3 de marzo.

La comisión especial que encabeza el diputado Carlos Berrizbeitia trabaja en una reforma de la Ley orgánica del Tribunal Supremo de Justicia que será uno de los mecanismos con los que la AN buscará “regular” la actuación del TSJ. Sin embargo, Allup no quiso pronunciarse respecto al progreso de la misma ni a la sesión en la que se discutirá.

“Vamos a seguir investigando el escándalo de los dólares de Cadivi que el gobierno no quiere que se sepa; las denominadas procuras de Pdvsa que acaba de vender el 49% de los haberes de una filial a una empresa rusa porque está raspando la olla; los casos de narcotráfico y todo lo que se tenga que investigar”, declaró.

El parlamentario señaló que el TSJ también emitió una sentencia para exigir más requisitos a los partidos que quieren revalidar su inscripción ante el CNE. “Quieren que legalicemos los partidos para decir después que la ilegal es la Mesa de la Unidad y su tarjeta, esa es la emboscada”, afirmó.