La sentencia de la Sala Político Administrativa del TSJ que decreta el embargo ejecutivo sobre los bienes de propiedad de Banesco por la cantidad de $7.751.233,90 no implica ni la intervención ni la estatización del banco, aclararon especialistas en la materia.
El economista y analista en finanzas, Henkel García, reaccionó ante la medida para señalar que este monto no afecta el patrimonio del banco, pues se trata de una cantidad baja de dinero.
Ojo, no compliquen este caso. Es algo administrativo y por un monto relativamente bajo https://t.co/CjZq3Ar4gz
— Henkel Garcia U. (@HenkelGarcia) December 20, 2016
El director de Econométrica, Ángel García Banchs también respondió en la red social y dejó claro que Banesco solo deberá pagar la suma señalada.
Esto no significa estatización de Banesco, ni nada por el estilo. Banesco tendrá que pagar una suma en $, creo USD$7.751.233,90, y listo. https://t.co/da1vkUdhBQ
— Ángel García Banchs (@garciabanchs) December 20, 2016
El economista y diputado, José Guerra, despejó los rumores de intervención y precisó que se trata de un juicio de hace varios años contra el banco.
No a rumores del Gobierno. Banesco ni está intervenido ni expropiado. Lo de hoy es una sentencia del TSJ sobre un juicio de hace varios años
— Jose Guerra (@JoseAGuerra) December 20, 2016
Foto: notilogia.com