¿Qué pasa en el chavismo con la extradición de Alex Saab?: señales de depuración y de que los “intocables” se acabaron
Consultores políticos coinciden en que nadie está completamente protegido si cambia el cálculo del poder

Alex Saab fue destituido del gabinete ministerial, luego detenido (sin que ninguna autoridad lo confirmara) y finalmente entregado a Estados Unidos por el interinato; todo en cuatro meses, posterior a la captura de Nicolás Maduro, su principal “protector”.
Por el empresario ligado al programa oficial de alimentación, Clap, Maduro ordenó a su delegación levantarse de la mesa de negociaciones de México, ante su primera extradición de Cabo Verde a EEUU en 2021. El exgobernante también logró en diciembre de 2023, bajo el gobierno de Joe Biden, “canjear” a Saab por 10 presos políticos norteamericanos y alrededor de 16 venezolanos. Saab fue recibido como un “héroe” en Maiquetía, luego de una feroz campaña por su liberación.
¿Por qué Saab cae en desgracia en el interinato de Delcy Rodríguez? ¿Por qué transcurren tres meses desde que se especuló sobre su detención en El Helicoide hasta su segunda extradición? ¿Ya no hay intocables a lo interno del chavismo? Son algunas de las muchas interrogantes que abre este caso.
Además de demostrar cooperación con Washington en temas de interés para la Casa Blanca, consultores políticos consultados por Efecto Cocuyo destacan que la entrega de Saab, evidencia una nueva reconfiguración del poder en el chavismo, en la que ya no hay “intocables” si el cálculo político así lo determina.
En la decisión de Miraflores tampoco se pasa por alto un “efecto mediático” buscado, para que “no se hable tanto” del descontento generalizado por el insuficiente incremento en los ingresos de los trabajadores por el 1 de mayo y el caso del preso político Víctor Quero Navas.
Señal política de acatamiento
Para el consultor político Juan Manuel Trak, las últimas dos o tres semanas no han sido “buenas” para el gobierno encargado por la creciente insatisfacción de los trabajadores demostrada en las calles, debido al insuficiente incremento de los ingresos, anunciado por Delcy Rodríguez el 30 de abril.
Igualmente, menciona el caso de Victor Quero, desaparecido y muerto bajo custodia del Estado, y el sufrimiento causado a su madre, Carmen Navas, como evidencia de que la “estructura de represión” todavía se mantiene.
“Necesitaba mostrar (el interinato), hacer un gesto que indicara que hay algo cambiando, que hay una diferencia con la época de Maduro, entregando a su testaferro más importante”, sostuvo el doctor en Procesos Políticos Contemporáneos.
En enero, Saab fue relevado como ministro de Industrias y Producción Nacional, como parte de los primeros cambios en el gabinete realizados por Delcy Rodríguez. Para el 20 de enero de 2026, también había quedado fuera de la presidencia del Centro Internacional de Inversión Productiva (CIIP). Desde el 4 de febrero comenzaron los rumores sobre su detención en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin).
Desde el gobierno encargado no hubo confirmación ni desmentidos sobre la detención, salvo de propagandistas del chavismo. Consultados al respecto, el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, y el todavía fiscal Tarek William Saab negaron poseer alguna información al respecto. Para analistas políticos, el rodrigato optó por callar ante las versiones como una “estrategia” de contención para evitar fracturas internas, táctica que duró hasta este 18 de mayo, cuando voceros se “animaron” a hablar del tema, aunque sin grandes detalles.
A juicio del consultor político Luis Toty Medina Gil, la entrega de quien fue presentado como “diplomático” del gobierno de Maduro para evitar ser llevado a EEUU en 2021 fortalece la interlocución con Washington, en un momento en el que el tema electoral empieza a entrar en la agenda pública estadounidense.
“La entrega de Álex Saab responde a una lógica de señal política de acatamiento hacia Washington y de reordenamiento interno del poder. No era un funcionario cualquiera; era una pieza simbólica del madurismo, el operador financiero más protegido del régimen. Entregarlo equivale a decirle a EEUU: Estamos dispuestos a cooperar incluso en expedientes sensibles”, expresó.

¿A cambio de qué?
Trak no deja por fuera como hipótesis de la decisión del interinato sobre Saab a la presión que pudo haber ejercido el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, para que haya avances no solo en materia petrolera, sino en el desmantelamiento de la trama y estructura de corrupción que sostenía a Maduro. Ello explica, apuntó, el “sacrificio” de piezas del clan madurista para “congraciarse” con Washington.
“Y Alex Saab, para los republicanos, para Rubio en particular, para el presidente Donald Trump, es una victoria frente al gobierno de Biden, quien había sido el que regresó a Saab, a cambio de los prisioneros norteamericanos. Le están dando a los EE. UU. un premio, la cabeza en bandeja de plata, un trofeo político para la administración Trump y para Rubio”, señaló.
¿Pero qué demoró la entrega de Saab si estaba detenido desde inicios de febrero? Camilla Fabri fue sustituida como cabeza de la Misión Vuelta a la Patria el 23 de febrero; se especula que el exministro pudo haber “negociado” que no fuera entregada a las autoridades italianas por tener cuentas pendientes con la justicia de ese país.
“La demora sugiere que Saab no era simplemente un detenido, sino un activo de negociación de alto valor. Se trata de alguien que conoce rutas financieras, operadores internacionales, contratos opacos y muchísimos secretos del aparato económico chavista. Acá la pregunta no era si entregarlo, sino cuándo y a cambio de qué. Cabe presumir que lo mantuvieron como ficha hasta que el nuevo equilibrio con Washington maduró lo suficiente como para hacer rentable políticamente su entrega”, señaló Medina Gil.
Trak no descarta que la detención no oficial en Venezuela buscó prevenir la “huida” de Saab antes de decidirse su extradición a EEUU. Tampoco que haya sido utilizado como una ficha de cambio.
“Muy probablemente se estuvo negociando la información que pueda dar Saab y que pudiera repercutir negativamente sobre figuras del gobierno de Rodríguez, tratando de evitar que su extradición suponga una amenaza existencial a las autoridades del gobierno encargado. Y también creo que se estaba negociando qué es lo que puede salir a la luz y qué no en un juicio, más si él está cooperando con las autoridades norteamericanas en el juicio que se lleva contra Maduro”, agregó.
Otra interrogante tras conocerse la entrega de Saab fue el procedimiento seguido para revocarle la nacionalidad, si alguna vez la tuvo, en vista de que le fue concedido primero el estatus de diplomático y luego fue nombrado ministro. El comunicado del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime), la única vía usada para informar sobre el hecho, alegó que Saab es de nacionalidad colombiana.

El “aval” de Cabello
Este lunes 18 de mayo, al referirse al tema, el ministro del Interior y Justicia, Diosdado Cabello, también quiso dejar claro que Saab “no es venezolano” e incluso lo acusó de haber portado una “cédula falsa” con la que incurrió en múltiples “fraudes” que ahora se investigan.
Se basó, para justificar la medida en su contra, en el artículo 271 de la Constitución, según el cual “no podrá ser negada la extradición de los extranjeros o extranjeras responsables de los delitos de deslegitimación de capitales, drogas, delincuencia organizada internacional, hechos contra el patrimonio público de otros Estados y contra los derechos humanos”, en este caso, EEUU.
Trak no tiene dudas de que la entrega de Saab contó con la aprobación de Cabello, que junto a los Rodríguez conforma una especie de nuevo “triunvirato” en el poder, tras la detención de Maduro y Flores.
“Esta decisión no se toma sin que el responsable de los cuerpos de seguridad y de inteligencia del Estado esté de acuerdo. La pregunta es, ¿qué habrán negociado? ¿Cómo Cabello logra obtener algún tipo de ventaja entregando a Alex Saab? Debe haber condicionado esta decisión en busca de alguna manera de ir bajando la presión sobre él por parte de los EEUU. Pero ahora a lo interno, también está en una posición difícil porque la entrega de Saab se percibe como una traición”, sostuvo Trak.
El analista alude a críticas de figuras como el exdiputado del Psuv, Mario Silva, Elías Jaua y el historiador Luis Britto García por los desacuerdos con la forma como se está generando la nueva relación con los EEUU, como muestras de una tensión interna entre la élite gubernamental y lo que queda del chavismo histórico, que el caso de Saab amenaza con profundizar.
“El comunicado que sacó Migración sobre que el ciudadano colombiano fue extraditado por delitos y debe responder ante la justicia norteamericana, dice mucho de la capacidad del gobierno de Rodríguez de sacrificar a lo que eran sus aliados o por lo menos los aliados de Maduro para ellos garantizar su propia supervivencia en el país (…) Existe la disposición de sacrificar a cualquier persona a los fines de mantenerse en el poder”, recalcó.
Se acabaron los “intocables”
Tras la entrega de Saab, las miradas se posaron una vez más sobre Cabello, sobre quien la justicia estadounidense todavía ofrece una recompensa de 25 millones de dólares. También sobre el diputado Nicolás Maduro Guerra, hijo del exgobernante, quien junto a Cabello aparece en el expediente del caso de Maduro y Flores en EEUU.
Más de uno se preguntó igualmente si existía la posibilidad de que Efraín Campo Flores y Franqui Flores de Freitas, sobrinos de Cilia Flores, fueran “devueltos” a suelo norteamericano. Fue también el gobierno de Biden el que los intercambió por siete estadounidenses presos en Venezuela, incluyendo a cinco exdirectivos de la estatal Citgo. Para Medina Gil, por lo menos hay “nervios” en las filas revolucionarias.
“En clave interna, es una señal de depuración: la nueva arquitectura del poder encabezada por los Rodríguez no protegerá automáticamente a los hombres del viejo círculo de Maduro. El impacto es enorme porque destruye un mito central del chavismo: que ciertos operadores eran intocables. Maduro convirtió a Saab en causa de Estado, suspendió negociaciones, hizo propaganda internacional, lo presentó como diplomático y patriota. Que hoy termine entregado por el propio aparato estatal es un mensaje brutal hacia adentro: nadie está completamente protegido si cambia el cálculo del poder”, advirtió Medina Gil.
Las palabras que ofreció Delcy Rodríguez sobre Saab este 18 de mayo, parecen confirmar la tesis del consultor político. La interina recalcó que cualquier decisión que se tome en Venezuela posterior al 3 de enero, es para “proteger” el país. Reconoció que Saab cumplió funciones dentro del gobierno, pero que ahora es un asunto entre el exministro y EEUU.