Julio Borges rechaza reunión entre Tarek Saab y la CPI

POLÍTICA · 5 NOVIEMBRE, 2020 15:14

Ver más de

Efecto Cocuyo | @efectococuyo


¿Cómo valoras esta información?

1
QUÉ CHÉVERE
QUÉ INDIGNANTE
QUÉ CHIMBO

El comisionado para las Relaciones Exteriores de Juan Guaidó, Julio Borges, rechazó este jueves 5 de noviembre una reunión sostenida en La Haya (Holanda) entre la fiscal general de la Corte Penal Internacional (CPI), Fatou Bensouda, y su homólogo venezolano, Tarek William Saab, a quien acusa de encubrir delitos del gobernante Nicolás Maduro.

Minutos después de que se diera a conocer el encuentro, Borges reaccionó a través de su cuenta en Twitter y señaló que tanto el fiscal Saab como el defensor del pueblo venezolano, Alfredo Ruiz, son «cómplices» de crímenes de lesa humanidad en Venezuela.

 

Según Borges, Saab y Ruiz «se han prestado para la persecución y el asesinato de miles de venezolanos».

Sospecha de crímenes de lesa humanidad

Durante la reunión en la ciudad holandesa, donde se encuentra la sede de la CPI, Bensouda comunicó a Saab que considera que existen «fundamentos razonables para creer» que se han producido crímenes de lesa humanidad en Venezuela.

El tribunal abrió en febrero de 2018 un examen preliminar a Venezuela por supuestos abusos de sus fuerzas de seguridad, tanto en las manifestaciones ocurridas desde abril de 2017 como en algunas cárceles donde se habría maltratado a opositores.

La Fiscalía de la CPI ha solicitado a Venezuela información sobre «los procedimientos internos pertinentes y su conformidad con los requisitos del Estatuto de Roma», la carta fundacional de la corte internacional.

La CPI es una instancia judicial de último recurso y se rige por el principio de complementariedad, es decir, no intervendría si la Justicia venezolana llevara a cabo auténticas pesquisas sobre los hechos investigados.

Si la Fiscalía del tribunal internacional considera que esas investigaciones no son genuinas y los hechos denunciados son lo suficientemente graves, el examen preliminar pasaría a ser una investigación formal.

Según informó la CPI, en el encuentro de este miércoles con la fiscal Bensouda, las autoridades venezolanas «aseguraron su disposición a cooperar» con el tribunal, razón por la cual el titular del Ministerio Público invitó a su homóloga a visitar el país.

Discrepancias en el seno de la oposición

La opinión de Borges no es unánime entre la oposición liderada por Guaido, reconocido presidente interino de Venezuela por unos 50 países.

La diputada opositora Delsa Solórzano, quien se limitó a valorar la conclusión de la reunión sin entrar en qué contexto se produjo el contacto entre las partes, consideró «importante» la valoración de Bensouda y opinó «el fiscal de la dictadura salió con las tablas en la cabeza» (falló su estrategia).

Solórzano se refirió así a las sospechas de la fiscal de la CPI sobre indicios de comisión de crímenes de lesa humanidad en el país, tal y como comunicó a las autoridades venezolanas en el transcurso de su encuentro.

Con información de EFE

POLÍTICA · 5 NOVIEMBRE, 2020

Julio Borges rechaza reunión entre Tarek Saab y la CPI

Texto por Efecto Cocuyo | @efectococuyo

El comisionado para las Relaciones Exteriores de Juan Guaidó, Julio Borges, rechazó este jueves 5 de noviembre una reunión sostenida en La Haya (Holanda) entre la fiscal general de la Corte Penal Internacional (CPI), Fatou Bensouda, y su homólogo venezolano, Tarek William Saab, a quien acusa de encubrir delitos del gobernante Nicolás Maduro.

Minutos después de que se diera a conocer el encuentro, Borges reaccionó a través de su cuenta en Twitter y señaló que tanto el fiscal Saab como el defensor del pueblo venezolano, Alfredo Ruiz, son «cómplices» de crímenes de lesa humanidad en Venezuela.

 

Según Borges, Saab y Ruiz «se han prestado para la persecución y el asesinato de miles de venezolanos».

Sospecha de crímenes de lesa humanidad

Durante la reunión en la ciudad holandesa, donde se encuentra la sede de la CPI, Bensouda comunicó a Saab que considera que existen «fundamentos razonables para creer» que se han producido crímenes de lesa humanidad en Venezuela.

El tribunal abrió en febrero de 2018 un examen preliminar a Venezuela por supuestos abusos de sus fuerzas de seguridad, tanto en las manifestaciones ocurridas desde abril de 2017 como en algunas cárceles donde se habría maltratado a opositores.

La Fiscalía de la CPI ha solicitado a Venezuela información sobre «los procedimientos internos pertinentes y su conformidad con los requisitos del Estatuto de Roma», la carta fundacional de la corte internacional.

La CPI es una instancia judicial de último recurso y se rige por el principio de complementariedad, es decir, no intervendría si la Justicia venezolana llevara a cabo auténticas pesquisas sobre los hechos investigados.

Si la Fiscalía del tribunal internacional considera que esas investigaciones no son genuinas y los hechos denunciados son lo suficientemente graves, el examen preliminar pasaría a ser una investigación formal.

Según informó la CPI, en el encuentro de este miércoles con la fiscal Bensouda, las autoridades venezolanas «aseguraron su disposición a cooperar» con el tribunal, razón por la cual el titular del Ministerio Público invitó a su homóloga a visitar el país.

Discrepancias en el seno de la oposición

La opinión de Borges no es unánime entre la oposición liderada por Guaido, reconocido presidente interino de Venezuela por unos 50 países.

La diputada opositora Delsa Solórzano, quien se limitó a valorar la conclusión de la reunión sin entrar en qué contexto se produjo el contacto entre las partes, consideró «importante» la valoración de Bensouda y opinó «el fiscal de la dictadura salió con las tablas en la cabeza» (falló su estrategia).

Solórzano se refirió así a las sospechas de la fiscal de la CPI sobre indicios de comisión de crímenes de lesa humanidad en el país, tal y como comunicó a las autoridades venezolanas en el transcurso de su encuentro.

Con información de EFE

¿Cómo valoras esta información?

1

QUÉ CHÉVERE

QUÉ INDIGNANTE

QUÉ CHIMBO