En los últimos días se ha alertado insistentemente acerca del sobrevuelo de aeronaves estadounidenses cerca de las costas venezolanas e incluso se ha debatido si en las últimas operaciones se ha violado el espacio aéreo venezolano y, de ser así, por qué la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) no responde con contundencia, más allá de declaraciones del ministro de la Defensa.
La respuesta a la incautación de un buque petrolero en aguas del Caribe también ha sido diplomática y de denuncia internacional.
El teniente coronel (r) de la Aviación venezolana, Guillermo Beltrán Vielma, señala que EEUU se mueve entre la “provocación” y la medición de la capacidad de respuesta de la Fanb y de su sistema antiaéreo (radares). La administración de Maduro, agrega, se pasea entre la “victimización” frente al mundo y evitar “pisar el peine” para una reacción armada que escale aún más el conflicto con consecuencias impredecibles.
Disuasión y labores de inteligencia
Para Beltrán Vielma, con los vuelos cercanos, EEUU prácticamente toca la puerta del adversario (el régimen de Nicolás Maduro) y se devuelve porque todavía calibra el hecho de que a quien señala de incurrir supuestamente en actividades del narcotráfico es al propio gobierno de Venezuela, por lo que un ataque frontal en el territorio es más complicado, afirmó, por el costo político y, por ahora, prefiere presionar para que abandonen el poder.
“Cuando comienzan a acercarse los aviones es porque están cumpliendo puntos específicos. El primero es la disuasión, porque casi te toco la puerta de la casa y vuelvo a salir. Llegaron al Golfo, pero no necesariamente están violando el territorio porque este comienza desde las doce millas de la línea costera – aproximadamente 20 kilómetros- que es lo que llaman mar territorial y después viene la zona adyacente que son doce millas más en las que se puede sobrevolar y no necesariamente se viola el espacio aéreo”, sostiene el exintegrante de la Fanb, consultado vía telefónica por Efecto Cocuyo.
Desde su experiencia las aeronaves norteamericanas no han entrado en espacio aéreo venezolano y no descarta que ataques en el terreno puedan producirse de un momento a otro. Recientemente, el propio presidente de EEUU, Donald Trump, ha señalado con insistencia que incursiones terrestres contra objetivos del narcotráfico comenzarán pronto, sin precisar ubicaciones ni países, puesto que afirma que no solo se trata de Venezuela.
“Sí están llegando muy cerca es como tocar el timbre de la casa, pero no se meten al porche, por dar una explicación comparativa. Por ahora esos aviones hacen inteligencia electrónica, perciben información de todo el espectro electromagnético y van guardando ubicación, en caso de que haya alguna operación más allá. Están midiendo. La Fuerza Aérea Venezolana no responde ni reacciona, tampoco tiene defensa aérea para interceptar y no va a llegar hasta donde están esos aviones en una muestra de incapacidad”, señaló el militar en situación de retiro.
¿Qué dijo Padrino López?
El pasado 9 de diciembre, según mostró el servicio de seguimiento para aviación Flightradar24, dos cazas F18 Super Hornet y un avión de guerra electrónica EA-18G Growler de EEUU penetraron el espacio aéreo del Golfo de Venezuela, zona que el gobierno de Maduro considera aguas interiores al sur del paralelo de Castilletes, entre los estados Zulia y Falcón.
Este 15 de diciembre, el ministro de la Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, hizo mención al incidente y lo calificó como un “intento de intimidación”, sin hablar abiertamente de violacion del espacio aéreo.
“Tenemos la capacidad para reaccionar y defender nuestro espacio aéreo. No se equivoquen y no sigan ustedes con su juego de operaciones psicológicas que no nos las tragamos en lo absoluto, para nada”, dijo el ministro.
Pero el Consejo Venezolano de Relaciones Internacionales (Covri) sí considera que se violó el espacio aéreo venezolano. Mediante un comunicado, con fecha 13 de diciembre, enfatizó que el Golfo de Venezuela es una bahía histórica, donde el país ha ejercido soberanía desde tiempos remotos, de forma pacífica, ininterrumpida y pública.
El Covri también recordó el “Acuerdo de Cooperación Militar, Naval y Aérea” que firmaron EEUU y Venezuela el 14 de enero de 1942 en el que el Estado venezolano se comprometió a vigilar por mar y aire el Golfo de Venezuela, desde las aguas interiores hasta la línea de cierre de la boca del Golfo entre Punta Espada y el Cabo San Román, lo que concuerda, afirmó, con la definición de las aguas y bahías territoriales.
“Afirmamos, desde la sociedad civil, que la reciente incursión aérea unilateral sobre el Mar Territorial y aguas interiores del Golfo de Venezuela no podrá ser invocada en el futuro en menoscabo de los legítimos títulos y derechos venezolanos sobre el Golfo de Venezuela y su espacio aéreo correspondiente”, advirtió el Covri.
Previamente, el internacionalista Victor Mijares alertó en su cuenta de la red X que el sobrevuelo estadounidense trató al Golfo como aguas internacionales, no interiores. A su juicio, al no haber respuesta militar ni protesta diplomática, Venezuela deja espacio para que esa práctica sea interpretada como aquiescencia (consentimiento), debilitando su propio argumento histórico de soberanía sobre la zona, favoreciendo a Colombia.
Termómetro
“EEUU a través de esas aeronaves mide la temperatura. Es como un termómetro, para ver si desde Venezuela despegan, si lanzan un misil, si activan los radares, si hacen algo más que simplemente ver que esos aviones están allí, que llegan cerca o se ponen a orbitar en misiones de entrenamiento cerca del enemigo. El ministro de la Defensa muestra incapacidad cuando usa la misma aplicación Flightradar24 para hablar del sobrevuelo de aviones”, aseveró Beltrán Vielma.
Advirtió que de pasar de la fase de disuasión y entrenamiento, los cazas norteamericanos no sólo llegarán cerca del espacio aéreo venezolano, sino que pasarán según la operación a labores de ataques, servir de escoltas o apoyo aéreo.
“Practican, calientan y elevan la presión mientras se sigue apostando a un quiebre interno antes de pasar a otra fase. La Fanb, repito, no tiene capacidad operativa para responder, solo hace ruido, haciendo ver que sí responderán. Pero no hay fortaleza aeronaval para responder a EEUU, producto de que por 20 años se han dedicado (el chavismo) a destruir a la Fanb, no se ha invertido correctamente en seguridad y defensa. En lo único que sí muestran capacidad es para reprimir al pueblo ”, agregó.
La tarde del sábado 13 de diciembre, plataformas de seguimiento aéreo como Flightradar24 registraron nuevamente la presencia de aeronaves norteamericanas cerca de las costas venezolanas. Esta vez se trató de dos aviones de combate Boeing F/A-18E/F Super Hornet cerca de Falcón.
También se registró la presencia de dos aeronaves Boeing EA-18G Growler, operando en espacio aéreo internacional al norte de Venezuela.
“Lo que vimos fue un evento de guerra electrónica, donde deliberadamente se probaron sistemas de señales aeronáuticas, incluidos los de FR24. No creo que se dio ingreso al espacio aéreo con Hornet”, fue la apreciación del analista de seguridad y defensa, Andrei Serbin Pont, en su cuenta de la red X.
El analista ha reiterado que en una operación militar real las aeronaves ni siquiera van a ser visibles en radares, lo que potencia la amenaza de EEUU en caso de que quiera ir más allá del sobrevuelo.
Provocación con petróleo
Beltrán Vielma tampoco descarta que la salida del país de María Corina Machado, “para no ser usada como rehén” por parte de Miraflores, pueda “acelerar” acontecimientos con miras a una mayor escalada en las tensiones militares con EEUU.
El ministro del Interior y Justicia venezolano, Diosdado Cabello, señaló este 15 de diciembre que ante un eventual ataque armado por parte de EEUU, “el pueblo ya sabe cómo organizarse”, al aludir a la llamada “guerra de resistencia” que han prometido ofrecer a la potencia mundial.
Este 10 de diciembre, se conoció sobre la incautación de un buque con crudo venezolano en el Caribe por parte del ejército estadounidense que realiza operaciones para combatir el narcotráfico. El argumento de Washington es que violaba sanciones internacionales e iba dirigido a alimentar a organizaciones terroristas internacionales. El mismo Trump que consideró el decomiso como muy importante, advirtió que seguirán con medidas similares.
Miraflores acusó “robo descarado” y anunció que presentarán la denuncia ante la Organización Marítima Internacional. Como medida adicional, “extinguió” el acuerdo gasífero con Trinidad y Tobago tras señalar al país caribeño de ser cómplice en la incautación del tanquero, además de servir de base a EEUU para la agresión militar contra Venezuela.
Padrino López secundó la denuncia y dijo que la Fanb está tomando en cuenta la pretensión de robo de los recursos naturales de Venezuela. También aseguró a EEUU que no se van a rendir.
“EEUU se está dedicando a provocar para ver si Maduro comete un error que prenda una chispa. El gobierno de EEUU se sostiene en el hecho de que en Venezuela gobierna un narcoestado con designación extranjera (Cartel de los Soles como FTO) y eso le da pie a Washington, bajo el título 50, para aprobar cualquier medida que considere sirva para defender a sus ciudadanos y su país del narcotráfico”, agregó Beltrán Vielma.