Oposición mostró su “músculo social” en la #TomaDeCaracas

La #TomaDeCaracas convocada por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se desarrolló en una ciudad donde las dos fuerzas políticas del país se dieron cita. La oposición exigía el cronograma para el referendo revocatorio, mientras el chavismo convocó el “contraataque” en la avenida Bolívar para medir fuerzas.

Para el  politólogo Luis Salamanca la oposición salió fortalecida de la #TomaDeCaracas, puesto que mostró mayor “músculo social”, a pesar de luchar contra la estructura política y comunicacional del Estado venezolano que en el preludio de la movilización amenazó y detuvo a dirigentes opositores.

Salamanca consideró que uno de los objetivos de la marcha era medir fuerzas. En ese sentido, explicó que la MUD demostró “mayor disposición y capacidad de movilización que el gobierno, que no logró llenar la avenida Bolívar”.  No descartó la característica de “contramarcha”; pero, a su juicio, el gobierno esperaba una mayor participación.

Para el especialista, la movilización de este 1 de septiembre tiene un efecto político positivo para la oposición; primero porque congregó a una geografía social que nunca había apoyado a la Unidad; segundo porque recordó viejas marchas, aunque haya sido más por sus dimensiones que por sus contextos.

Destacó que el país que marchó es un país alterado, con muchos señalamientos contra el gobierno, que tiene ansiedad de cambio, de sustituir las condiciones en las que actualmente está viviendo; pero lleno de esperanza.

Del otro lado de la acera, el oficialismo tuvo una “discreta movilización”, según el politólogo producto, en principio, de que “el gobierno no interpreta adecuadamente las acciones de la oposición, por lo que incurre en mentiras, rumores y manipulación para rememorar acontecimientos pasados”.

En su opinión, esa actitud “reaccionaria y torpe” imprimió importancia informativa a la manifestación, lo que implicó que fuese la oposición quien impusiera su agenda en la opinión pública.

El politólogo aclaró que el objetivo de la Mesa de la Unidad de solicitar la publicación el cronograma del referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro, requerirá mayor presión “para torcer el brazo del CNE”.

Explicó que mientras el Gobierno maneje la temporalidad del revocatorio, lo tendrá controlado, por lo que ve cuesta arriba que se celebre en 2016. No obstante, expresó que si se renuevan dos rectores del ente comicial, habría una pequeña posibilidad.

A criterio del exalcalde metropolitano, Juan Barreto, la #TomaDeCaracas “ligeramente fortaleció al gobierno” porque logró aglutinar a las bases rojas en una “gran movilización” bajo la idea de que la oposición “tramaba actividades desestabilizadoras y violentas”.

El vocero nacional del partido Redes aseguró que el gobierno le aplicó un “judo político” a la MUD al transcurrir la jornada en paz, dado que “rompe el relato de la dictadura, de la violación a los derechos humanos, del irrespeto a la protesta pacífica que mantienen los voceros de la oposición”, explicó.

Consideró que la Unidad fue “más bulla que cabuya”, dado que logró crear una gran expectativa y en efecto movilizó a un número importante de personas; pero la marcha “no se traduce en resultados concretos”, porque no hubo una escalada estratégica en sus solicitudes con respecto al referendo revocatorio.

Barreto insistió en que la MUD no supo ganar por la falta de cohesión dentro de la coalición opositora. “Están juntos, pero no revueltos. Esta es una oposición reactiva que carece de un liderazgo estratégico alrededor de un programa. Es la típica improvisación del venezolano, no se puede avanzar sin un plan y ellos no lo tienen” sentenció.

El exalcalde argumentó que el 1 de septiembre “se movilizó un país democrático, que no logra conseguir canales de acuerdo para superar la confrontación política. Pero ese es el reto, construir tales canales para arreglar nuestras diferencias sin matarnos”.

Foto: cortesía Gladys Burgazzi