Familia de Carlos Cruz-Diez alerta sobre uso no autorizado de su obra en el aeropuerto temporal de Maiquetía

Dicen que usar copias de la Cromoinferencia de color aditivo no homenajea al artista

La familia y la sucesión del recordado artista plástico Carlos Cruz-Diez emitieron un comunicado en el que advierten sobre el uso no autorizado de elementos visuales de la obra Cromoinferencia de color aditivo en la identidad visual del Aeropuerto Internacional de Maiquetía.

Según el texto, la familia y la sucesión no han autorizado al Instituto Aeropuerto Internacional de Maiquetía (IAIM) a reproducir, adaptar o utilizar elementos de dicha obra fuera de su contexto original. Constataron que el patrón cromático del piso de la obra ha sido reproducido y extendido a áreas temporales, nuevas estructuras del terminal, uniformes del personal, comunicaciones institucionales y plataformas digitales.

El comunicado subraya que no se trata de una simple coincidencia estética ni de una referencia genérica al lenguaje del artista. “Se están utilizando elementos visuales directamente reconocibles de una obra específica, reproduciéndolos y adaptándolos a nuevos soportes y funciones para los cuales no fueron concebidos ni autorizados”, indica el documento.

Cromoinferencia de color aditivo, realizada entre 1974 y 1978, fue concebida específicamente para los pasillos de la terminal internacional de Maiquetía. Su composición responde a la arquitectura, la escala, la luz y el movimiento de los pasajeros en ese espacio.

La familia enfatiza que el patrón del piso “no es un motivo decorativo independiente: forma parte integral de la obra”. Extraerlo, reproducirlo y trasladarlo a otros soportes altera el contexto para el cual fue creado y puede afectar los derechos de autor y el derecho moral vinculado a la integridad de la obra y al respeto de la intención artística.

Aunque reconocen que la obra de Cruz-Diez en Maiquetía forma parte fundamental del patrimonio artístico y cultural de Venezuela, advierten que su condición patrimonial “no convierte sus elementos visuales en recursos gráficos de libre utilización”.

“Hacerlo no le rinde homenaje: la descontextualiza”, señalan.

Por esta razón, solicitaron al IAIM restringir y suspender la reproducción o imitación de estos elementos en pisos, paredes y nuevas estructuras; su aplicación en la indumentaria del personal; y su uso como recurso gráfico de identidad institucional en señalizaciones, publicaciones, comunicaciones oficiales y plataformas digitales.

La solicitud, aclaran, no pretende limitar la conservación, restauración, documentación ni difusión cultural de la obra original, sino garantizar que uno de los legados artísticos más importantes de Venezuela se preserve respetando su integridad, su contexto y los derechos asociados a su autoría.

La familia y la sucesión reiteraron su disposición a mantener un canal de diálogo y asesoría técnica con las autoridades del aeropuerto para que cualquier iniciativa relacionada con la obra se realice bajo criterios adecuados de conservación, respeto a la autoría y fidelidad al pensamiento del artista.

“Proteger una obra no significa solamente conservarla físicamente. Significa también preservar su integridad, su contexto y su identidad frente a usos o transformaciones no autorizados”, concluye el comunicado.