Qué dice el informe de la OEA y por qué recomendó repetir elecciones en Bolivia

INTERNACIONALES · 10 NOVIEMBRE, 2019 10:03

Qué dice el informe de la OEA y por qué recomendó repetir elecciones en Bolivia

Texto por Ronny Rodríguez Rosas | @ronnyrodriguez Fotos por Efe

Ver más de

Ronny Rodríguez Rosas | @ronnyrodriguez

¿Cómo valoras esta información?

1
QUÉ CHÉVERE
QUÉ INDIGNANTE
QUÉ CHIMBO

Uso de servidores que no podían ser auditados, irregularidades en la transmisión de resultados preliminares y el cómputo final, falta de cadena de custodia en la movilización de material electoral y la carga anormal de actas en el sistema de transmisión son algunos de los hallazgos que llevó al equipo técnico de la Organización de Estados Americanos (OEA) a recomendar la repetición de las elecciones presidenciales en Bolivia.

Así lo hicieron saber en el informe del equipo técnico auditor de la OEA al proceso, que se dio a conocer este domingo 10 de noviembre, y  obligó al presidente Evo Morales a ordenar la repetición de los comicios y renovar todas las autoridades del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Entre las conclusiones de los representantes de la OEA está “cuestionar la integridad de los resultados de la
elección del 20 de octubre pasado”, y además señalar que aunque Evo Morales pudo haber ganado la primera vuelta, no tenía el 10 % de diferencia para evitar una segunda vuelta, pero los resultados se manipularon para evitarla.

“En el componente informático se descubrieron fallas graves de seguridad en los sistemas tanto TREP (transmisión de resultados electores preliminares) como del cómputo final. Además, se descubrió una clara manipulación del sistema TREP que afectó tanto los resultados de dicho sistema, como los del cómputo final”.

Incluso antes de que el órgano comicial le diera el triunfo en primera vuelta a Morales, la oposición boliviana había denunciado un fraude electoral y en el país se desató una crisis política que a la fecha ha dejado tres personas muertas, cientos de heridos y motines de la Policía Boliviana que comenzaron este viernes, 8 de noviembre, y que este fin de semana se extendieron hasta llegar a La Paz, capital política de Bolivia.

Los auditores de la OEA concluyeron que “no puede validar los resultados de la presente elección, por lo que se recomienda otro proceso electoral. Cualquier futuro proceso deberá contar con nuevas autoridades electorales para poder llevar a cabo comicios confiables”, dos de los anuncios que en la madrugada de este 10 de noviembre realizó Evo Morales, aunque sin citar el informe de la organismo hemisférico.

Conclusiones del Informe de la OEA

Estas son algunas de las conclusiones del informe técnico de la OEA:

-La existencia de 1.575 actas TREP (transmisión de resultados electorales preliminares) en el cómputo final, corresponde a un aproximado de 350 mil votos. El margen de victoria en primera vuelta es menor a 40 mil votos. Por lo tanto, una irregularidad de estas dimensiones es determinante para el resultado. Por estas razones el equipo
auditor no puede validar una victoria en primera vuelta.

-Las manipulaciones al sistema informático son de tal magnitud que deben ser profundamente investigadas por parte del Estado boliviano para llegar al fondo y deslindar las responsabilidades de este caso grave.

-La existencia de actas físicas con alteraciones y firmas falsificadas también impacta la integridad del
cómputo oficial.

-De 176 actas analizadas de la muestra que habían sido escrutadas en Argentina, el 38,07% presentan inconsistencias con el número de ciudadanos que sufragaron. Es decir, las actas reflejan un número mayor de votos que el total en las listas índice.

-Teniendo en cuenta las proyecciones estadísticas, resulta posible que el candidato Morales haya quedado en primer lugar y el candidato Mesa en segundo. Sin embargo, resulta improbable estadísticamente que Morales haya obtenido el 10% de diferencia para evitar una segunda vuelta.

Lea el informe completo de la OEA aquí

Si quieres saber más sobre este tema, lee también: