La entrevista censurada - Efecto Cocuyo

OPINIÓN · 4 JUNIO, 2019 05:48

La entrevista censurada

Ver más de

Andrés Cañizalez | @infocracia

¿Cómo valoras esta información?

QUÉ CHÉVERE
QUÉ INDIGNANTE
QUÉ CHIMBO

Un periodista detenido en pleno palacio presidencial, una entrevista incautada y posteriormente enviada de forma clandestina al periodista. Estos dos elementos ya convierten a la entrevista que le hiciera Jorge Ramos a Nicolás Maduro en una pieza digna de ser comentada.

Llueven las especulaciones sobre el cómo llegó de nuevo la entrevista a manos del periodista. Fue televisada con bombos y platillos este domingo 2 de junio por la señal de Univisión y colocada de forma amplia en las redes sociales.

¿Efectivamente se le hizo llegar alguien para perjudicar a Maduro? ¿O sencillamente se le hizo llegar a Jorge Ramos como parte de una estrategia de propaganda del chavismo? Sin duda, tras observar el vídeo Nicolás Maduro queda mal parado, ya que pierde los estribos, pero Jorge Ramos tampoco muestra sindéresis como periodista.

La entrevista, como técnica periodística, busca el diálogo. Incluso si se entrevista a un dictador. El sentido de una entrevista política es sacarle el jugo a la figura de poder. Hacerle preguntas difíciles, incómodas, pero es indispensable dejarle hablar. Que sea el propio entrevistado con sus respuestas el que se coloque la soga al cuello. No es papel del periodista asumir el rol de juez. Ya que no lo es, a fin de cuentas.

En Venezuela hemos tenido muchos entrevistadores incómodos, algunos incluso inquisidores. Sofía Ímber y Carlos Rangel hicieron levantarse de la silla a Teodoro Petkoff, si mal no recuerdo a fines de los años 70, en plena entrevista. Es que ustedes no dejan que uno hable, que uno responda, argumentó Teodoro y acto seguido batió el micrófono y se retiró del estudio. Se trataba de un programa en vivo.

Cuando Marta Colomina hacía entrevistas radiales en el Circuito Éxitos, en no pocas ocasiones recuerdo haber escuchado quejarse a los entrevistados con la frase: Marta, por favor, déjame responder. Esto lo decían al aire y era parte de la dinámica.

Se trata de un estilo. Ramos es de ese estilo del periodista incómodo. Se pueden hacer preguntas difíciles, que pongan en aprietos al entrevistado, pero una regla periodística es que en cualquier entrevista debemos dejar que el entrevistado hable. De eso se trata una entrevista.

La truncada entrevista entre Ramos y Maduro deja al desnudo lo que ya intuíamos. Un Maduro apoltronado en el poder, sin que nadie le cuestione, y por tanto sin saber cómo responder ante las preguntas incómodas.

Fue un error de Maduro haber aceptado esa entrevista. ¿Quién lo habrá decidido en Miraflores? ¿Jorge Rodríguez? Jorge Ramos es ampliamente conocido por ese estilo retador. Maduro no necesitaba exponerse, pero sin embargo aceptó la entrevista y cuando ya no soportó más la cortó.

Ni Donald Trump ni Nicolás Maduro quieren a Ramos, eso es en sí una señal clara de que tiene un estilo incómodo que desagrada a quienes quieren ejercer el poder libres de crítica.

Una oportunidad perdida

¿Quién o quiénes decidieron detener a Jorge Ramos y su equipo periodístico en el Palacio de Miraflores? No parece ser Maduro el que diera una orden de esa naturaleza.

Puede uno dudar si todo esto forma parte de una cadena de errores o si sencillamente en el propio entorno de Maduro hay personas que juegan a desprestigiarle. En esa dirección podría estar el vídeo difundido en redes sociales de un Maduro con los brazos en alto, saludando a unas multitudes inexistentes, cuando en realidad está parado solitario en una playa.

La entrevista en sí no aporta nada, salvo rasgos de las personalidades de ambos, tanto de Maduro como de Ramos. Y eso, a mi juicio, es una verdadera lástima. Pocos tienen  la oportunidad de un encuentro cara a cara con un dictador; retarlo, enfurecerlo, no es la manera de lograr lo que se busca con cualquier entrevista: que el entrevistado hable.

* * *

Las opiniones expresadas en esta sección son de entera responsabilidad de sus autores.

 

Del mismo autor

Imágenes, infancia y desnutrición. Una discusión ética

 

 

ESPECIALES · 12 MAYO, 2019

Madres coraje de Venezuela

Texto por Julett Pineda

ESPECIALES · 24 ENERO, 2019

Parir y nacer en la Venezuela del hambre

Texto por Efecto Cocuyo | @efectococuyo

ESPECIALES · 24 JULIO, 2017

Caracas 450

ESPECIALES · 24 ENERO, 2019

Misses y santos

Texto por Ana Griffin y Reynaldo Mozo Zambrano

OPINIÓN · 14 OCTUBRE, 2019 04:41

Premio de alta energía en el Nobel de Química

Las baterías de iones de litio son un gran ejemplo de cómo la química puede transformar la vida de las personas

OPINIÓN · 13 OCTUBRE, 2019 05:26

¿Reconstrucción?

La reconstrucción es un después que en Venezuela parece una utopía. Sin lugar. Pareciera no haber lugar para los sueños.

OPINIÓN · 13 OCTUBRE, 2019 05:10

Venezuela hoy: ¿se desvaneció la solución?

¿Qué es lo que está ocurriendo en Venezuela que impide una salida a la crisis desde hace varios años? ¿Qué pasa en el continente americano que produce tanta polarización y conflicto entre las diferentes visiones políticas? La política siempre ha estado asociada a pasiones y exacerbaciones pero en esta época pareciera subir nuevamente el fenómeno […]

OPINIÓN · 12 OCTUBRE, 2019 05:30

Sumas que restan o dividen

La política no es exacta lo cual significa que su praxis conduce a resultados frágiles por inestables o eventuales, (incluso, inusitados o denodados) que pueden ser. Pero no por exponer tan endeble condición, no es capaz de invertir o revertir la situación a la cual adscribe o suscribe sus efectos. Por eso, se dice que […]