EE.UU. descarta que el coronavirus fuera diseñado como arma biológica

INTERNACIONALES · 27 AGOSTO, 2021 16:38

Ver más de

Efecto Cocuyo | @efectococuyo


¿Cómo valoras esta información?

QUÉ CHÉVERE
1
QUÉ INDIGNANTE
QUÉ CHIMBO

Las agencias de inteligencia estadounidenses siguen divididas sobre los orígenes del coronavirus, pero creen que los líderes de China no sabían sobre el virus antes del inicio de la pandemia global, según los resultados publicados este viernes de una revisión ordenada por el presidente Joe Biden.

Las agencias de inteligencia de EE.UU. han descartado que el virus SARS-CoV-2, causante de la pandemia de covid-19, fuera diseñado como un arma biológica, según un informe que se hizo público este viernes.

“Juzgamos que el virus no fue desarrollado como un arma biológica”, afirman las agencias.

El informe, sin embargo, no llega a una conclusión definitiva sobre qué originó el virus y acusa a China de haber retenido “información crucial”. 

Según un resumen sin clasificar, cuatro miembros de la comunidad de inteligencia de EE. UU. Dicen con poca confianza que el virus se transmitió inicialmente de un animal a un humano. Una quinta agencia de inteligencia cree con moderada confianza que la primera infección humana estuvo relacionada con un laboratorio. Los analistas no creen que el virus se haya desarrollado como arma biológica.

La negativa de China a cooperar plenamente con las investigaciones estadounidenses e internacionales del virus ha obstaculizado las revisiones de los orígenes del virus. El director de Inteligencia Nacional dijo el viernes que China “continúa obstaculizando la investigación global, se resiste a compartir información y culpa a otros países, incluido Estados Unidos”.

La causa del coronavirus sigue siendo una preocupación urgente de salud pública y seguridad en todo el mundo. En los Estados Unidos, muchos conservadores han acusado a los científicos chinos de desarrollar COVID-19 en un laboratorio y permitir que se filtre. El consenso científico sigue siendo que el virus probablemente migró de animales en lo que se conoce como transmisión zoonótica.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China atacó la investigación de Estados Unidos antes de la publicación del informe. Fu Cong, director general del Ministerio de Relaciones Exteriores, dijo en una sesión informativa para periodistas extranjeros que “convertir a China en chivo expiatorio no puede encubrir a Estados Unidos”.

“Si quieren acusar sin fundamento a China, es mejor que estén preparados para aceptar el contraataque de China”, dijo.

En mayo, Biden ordenó una revisión de 90 días de lo que la Casa Blanca dijo que era un hallazgo inicial que conducía a “dos escenarios probables”: una transmisión de animal a humano o una fuga de laboratorio. La Casa Blanca dijo entonces que dos agencias en la comunidad de inteligencia de 18 miembros se inclinaron hacia la hipótesis de una transmisión en la naturaleza y otra agencia se inclinó hacia una filtración de laboratorio.

La Oficina del Director de Inteligencia Nacional el viernes no identificó qué agencias respaldaron ninguna de las hipótesis. Pero señaló algunos de los mismos obstáculos que enfrentan la Organización Mundial de la Salud y los científicos de todo el mundo: la falta de muestras clínicas y datos de los primeros casos de COVID-19. Lo más probable es que se necesite la cooperación de Beijing para seguir avanzando, dijo la oficina.

Si quieres saber más sobre este tema, lee también: