Lapsos anunciados por el CNE demorarían proceso del revocatorio, afirma OEV

La Organización No Gubernamental Observatorio Electoral Venezolano, manifestó su preocupación ante las recientes declaraciones de la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, quien expresó que, de cumplirse con todos los lapsos estipulados, “probablemente” la recolección del 20% de manifestaciones de voluntad para activar un referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro se haría a finales de octubre.

Declaraciones hechas en los últimos días, por diversos directivos del CNE, contradicen los principios de participación ciudadana, transparencia, imparcialidad, celeridad, confiabilidad, eficiencia, igualdad y publicidad de los actos establecidos en el artículo 3 de las normas para regular los referendos revocatorios. En vez de transparente, lucen opacas y los venezolanos seguimos sin saber a ciencia cierta cuánto demorarán los pasos siguientes“, se lee en el comunicado.

Explican que las nuevas fechas sugeridas por las autoridades electorales, de mediados de septiembre y finales de octubre, van en contra de la celeridad que debe garantizar el CNE. “Nuevas demoras que, injustificadamente, benefician políticamente a unos y perjudican a otros, ponen en entredicho el principio de igualdad. En democracia, los derechos de todos deben ser garantizados con equidad e imparcialidad.

El OEV insiste en que, de acuerdo con lo pautado en las normas que regulan los referendos revocatorios, se permite, si hay voluntad política para ello, avanzar con el proceso más rápidamente que lo hecho hasta ahora.

El artículo 28 de las normas para regular referendos revocatorios indica que: En un plazo no mayor de quince (15) días hábiles… la Junta Nacional Electoral verificará y cuantificará dichas manifestaciones. Por su parte, en el artículo 30, se dice que: La celebración del referendo revocatorio de mandato se llevará a cabo dentro de los noventa días continuos siguientes a su convocatoria.  Se fijan allí plazos máximos que, en aras de la eficiencia y celeridad, pueden perfectamente y sin atropellar las disposiciones legales, reducirse”, se expone en el informe.

Detalla la ONG que en anteriores oportunidades el Poder Electoral ha mostrado su capacidad técnico organizativa para adelantar procesos electorales. “Luego del fallecimiento del Presidente Chávez en 2013, por ejemplo, en menos de 40 días el CNE organizó y llevó a cabo una nueva elección presidencial”.

También se resalta la preocupación por la falta de mención alguna sobre las elecciones de gobernadores que, por mandato constitucional, deben realizarse a más tardar en diciembre de este año, según el artículo 160. “Cada día que pasa sin que el CNE fije y anuncie la fecha de esas elecciones y el cronograma de su proceso, dificulta la posibilidad de cumplir con este mandato. Urge que esas decisiones sean tomadas y anunciadas al país”.

“Hay un gran consenso nacional en torno a la idea de que nuestras diferencias se resuelvan por la vía legal y pacífica. El CNE no debe ignorar ese consenso, ingrediente importante de la cultura política nacional, y debe desplegar toda su fuerza institucional para crear las condiciones que, con apego a las normas, hagan posible las consultas a las que tienen derecho los ciudadanos”, concluye el comunicado.

(Visited 3 times, 1 visits today)

Comentarios

No Comments Yet

Leave a Reply