Para el TSJ una enmienda al período presidencial no es de inmediata aplicación a Maduro - Efecto Cocuyo

Para el TSJ una enmienda al período presidencial no es de inmediata aplicación a Maduro

La Asamblea Nacional apenas llevó a primera discusión una enmienda constitucional con la que aspiran recortar el período presidencial y eliminar la reelección indefinida. Casi ipso facto, la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de interpretación sobre “cualquier enmienda que pretenda efectuarse”.

La sentencia establece que “admitir tal supuesto constituiría un quebrantamiento incuestionable al ejercicio de la soberanía previsto en el artículo 5 de la Carta Magna, ya que se estaría desconociendo la voluntad del pueblo”, por lo que la instancia determinó que tratar de modificar el texto de la Carta Magna para acortar el período presidencial en curso, constituiría una “retroactividad inconstitucional”.

“Sin embargo, en cuanto a la vigencia en el tiempo de una enmienda, esta no puede tener efectos retroactivos o ser de aplicación inmediata; admitir tal supuesto constituiría un quebrantamiento incuestionable al ejercicio de la soberanía previsto en el artículo 5 de la Carta Magna, ya que estaría desconociendo la voluntad del pueblo, manifestada bien sea a través (i) de los resultados de un proceso comicial, en el cual se elige a una determinada persona para ocupar un cargo de elección popular (Presidente de la República, Gobernadores o Alcaldes) para un periodo determinado, según los términos constitucionales en vigor para el momento del evento comicial; o (ii) de la selección que hubiese realizado la Asamblea Nacional de los integrantes del resto de los Poderes Públicos (Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, Rectores del Consejo Nacional Electoral, Defensor del Pueblo, Contralor General de la República y Fiscal General de la República), para el período que la Constitución establezca, lapso este que en cualquiera de los dos supuestos permanece inalterable frente a cualquier modificación posterior que del mismo se haga, y que solo sería aplicable a futuros procesos electorales o de selección, según sea el caso”, reza parte de los argumentos en la sentencia del Poder Judicial de fecha 25 de abril de 2016 para dar como nula la posibilidad de una enmienda aplicable al presidente Nicolás Maduro.

La sentencia 2016-0271 la firmaron la propia presidenta del TSJ, Gladys Gutiérrez, así como los magistrados Arcadio Delgado, Carmen Zuleta, Juan José Mendoza, Calixto Ortega, Luis Damiani y Lourdes Suárez.

Comentarios

No Comments Yet

Leave a Reply

¡Suscríbete!