MUD: Amedrentamiento y acceso a la comida y medicinas fueron un chantaje para la participación

La Mesa de la Unidad Democrática remitió al cuerpo diplomático acreditado en Venezuela un documento, en el que detallan el conjunto de irregularidades conque fueron convocadas las elecciones de gobernadores.

En el documento a la comunidad internacional alertó que a 72 de horas de celebrarse los comicios, el Consejo Nacional Electoral arbitrariamente modificó la ubicación de los centros electorales, con lo cual “atentó con el sano desenvolvimiento de dichos comicios”.

Destaca que el gobierno de Nicolás Maduro y las “rectoras cómplices del Poder Electoral” intentan manipular el resultado electoral con las modificaciones de último momento “para favorecer la opción del partido de Gobierno, demostrando una vez más su carácter dictatorial y usando las herramientas democráticas para perpetuarse en el poder“.

Recordó que el CNE al no convocar las elecciones regionales en 2016 violó los artículos 160 y 162 de la Constitución, se prorrogó de facto el mandato de gobernadores y diputados de consejos legislativos, que es de cuatro años y cuya última elecciones se celebraron en 2012.

Afirmó que se violó el derecho al sufragio, artículo 63 de la Carta Magna, “al impedírseles elegir autoridades regionales dentro del término dispuesto por la Constitución. Esta omisión además, violó el artículo 3 de la Carta Democrática Interamericana.

Puso en relieve que CNE cuando modificó la fecha de las regionales para el 15 de octubre obvió a los diputados de los consejos legislativos, con lo que se violó la Constitución que establece la elección conjunta y por un mismo periodo. También, contradijo el artículo 3 de la  Carta Democrática Interamericana que exige elecciones periódicas, libres y justas basadas en el sufragio universal y secreto.

Persecusión y hostigamiento

La MUD explicó que la inhabilitación de candidatos por parte del régimen de Nicolás Maduro fue “un acto de persecución y hostigamiento a la oposición democrática“. Detalló que igualmente se inhabilitaron partidos de oposición, incluyendo a la MUD.

El bloque opositor afirmó que con ello se violaron derechos políticos, al restringirse el número de organizaciones políticas y candidatos contradiciendo los artículos 61 y 62 de la Constitución. “El CNE, en realidad, ha obrado en sentido de debilitar a los partidos”.

El sesgo y modificación arbitraria

La MUD dejó en claro que mal puede decirse que la ANC  “adelantó” la fecha de las regionales y que este órgano “ilegítimo y fraudulento” carece de atribuciones en materia electoral, que de acuerdo con  Constitución, corresponde al Poder Electoral.

“Por ello, la intromisión de la ANC sólo puede entenderse como una estrategia para sesgar políticamente a las elecciones regionales, desestimulando la participación ciudadana. Es por ello, precisamente, que la ilegítima ANC ha señalado que ejercerá controles sobre las autoridades regionales”.

Destacó que la modificación del cronograma electoral , además de violar el Reglamento de la Ley  Orgánica de Procesos Electorales (Lopre), afectó la seguridad jurídica del proceso, condición indispensable para el cabal ejercicio de los derechos políticos. “Además, el CNE realizó diversas actividades preparatorias a las elecciones regionales, antes de la modificación del cronograma electoral, lo que evidencia la arbitraria procedencia del Poder Electoral”.

En relación con las presentación de postulaciones indicó que el lapso para el proceso fue de dos días, el CNE restringió el derecho de participación política, artículo 61 de la Constitución,  que incluye el derecho a optar a cargos de elección popular.

Recordó que el Poder Electoral estableció un solo día de postulaciones, con la “la drástica reducción del lapso de sustitución supuso una abierta violación al derecho de las organizaciones políticas a sustituir candidatos hasta diez días antes de la elección, expresamente reconocido en el artículo 63 de la Lopre“.  Destacó que la Sala Electoral del TSJ pretendió justitificar que el CNE podía establecer, a su arbitrio, el lapso de sustitución de postulaciones. “Con esta actuación, el CNE y el TSJ violaron el derecho de las organizaciones políticas de sustituir candidatos, afectando la certeza y seguridad jurídica de los electores”.

Puntualizó que la alteración del lapso de sustitución, “violó el mandato del artículo 3 de la Carta Democrática Interamericana, pues mal puede considerarse como libres las elecciones en las cuales el árbitro electoral obstaculiza el ejercicio de derechos políticos, como es el derecho a sustituir candidatos”.

Sobre la decisión del organismo comicial de suprimir el uso de la tinta indeleble se viola el artículo 14 del Reglamento la Lopre. También, mencionó que el Estado así como entidades regionales han utilizado de manera ilegal y abusiva para promover las candidaturas del partido de gobierno, el canal del Estado Venezolana de Televisión promueve sin ningún tipo de equilibrio los actos de campaña de los mismos. “Se amedrentan empleados públicos y se usa el acceso a la comida y medicinas como chantaje para condicionar la participación de los venezolanos en el proceso electoral”.

La MUD destacó que la reubicación de centros de votación fue un obstáculo indebido para el ejercicio del sufragio, que además violó el artículo 42 de la Constitución y el artículo 3 de la Carta Interamericana Democrática. “Con estas reubicaciones de 274 centros electorales, de los cuales 78% de los electores votó por la oposición, hechas a 72 horas antes de iniciar el proceso de votaciones, sin información oportuna para los electores, y afectando a 715.502 de los mismos, estamos en presencia de una clara intención de efectuar elecciones fraudulentas que atentan el libre ejercicio democrático de los venezolanos”.

El proceso electoral no fue justo ni transparente

La oposición destacó que hubo “una cadena interminable de abusos e irregularidades que no han hecho más que motivar a los ciudadanos a salir a las calles una vez más para expresarnos a través de las urnas electorales y demostrar que somos mayoría, y que quienes condenan al país al hambre y a la desolación deben abandonar su empecinada posición y colaborar para construir una salida a la crisis“.

La oposición aclaró que el proceso no fue justo ni transparente, pero que se asumió el reto de participar, porque está convencida de que son más los que quieren vivie en un país mejor,donde todos sean tomados en cuenta y donde juntos superen las dificultades que ahora se viven.

Afirmó que las elecciones son una continuación de la lucha a través del voto para condenar el autoritarimos y la corrupción. Y hacen el alerta a la comunidad internacional para que fije su ojos en este proceso y que acompañe para ejercer presión al Gobierno nacional para que se respete el derecho de los venezolanos a expresarse libremente.” Para nosotros la vía electoral y constitucional es la confirmación de que nuestra lucha es pacífica y democrática, es la demostración de que Venezuela no se rinde”, concluye la MUD.

(Visited 6 times, 1 visits today)

Comentarios

No Comments Yet

Leave a Reply