Felipe González decidido a viajar a Caracas para defender a López y Ledezma

Ibis León / @ibisL Firme en su decisión de viajar en el mes de mayo a Venezuela se manifestó el expresidente español Felipe González , a pesar de que la bancada oficialista de la Asamblea Nacional lo declaró persona non grata. González, entrevistado Ana Vaccarela este miércoles 22 de abril en Unión Radio, dejó claro que no desistirá de su intención de venir al país para participar en la defensa de Leopoldo López y Antonio Ledezma. Señaló que tiene un pasaporte azul por su condición de exjefe de gobierno, pero subrayó que no es diplomático, por lo que no aplica la decisión aprobada por el Poder Legislativo. “Que yo conozca no hay un pronunciamiento de parte del Ejecutivo venezolano, y espero que no se produzca. Yo tengo la pretensión de ir, pero no quiero provocar un conflicto”, dijo. Reiteró que no es partidario de “las botas, sino de los votos, por tanto nunca he estado a favor de golpes de Estado” y explicó que el artículo 150 del Código Orgánico Procesal Penal tipifica la figura del asesor externo “al que ni siquiera se le exige una condición de jurista”.  

Procesal2
El presidente del Colegio de Internacionalistas, Juan Francisco Contreras, aseguró que este pronunciamiento obedece a un carácter político y no tiene validez en términos jurídicos. “Todo tiene un trasfondo político, esa decisión de persona non grata no le correponde a la Asamblea, porque no está entre sus atribuciones (…) Felipe González es una persona con mucho prestigio en España, Europa y en la izquierda internacional. De hecho, la tesis del Gobierno que dice que se trata de una conspiración de la ultraderecha internacional contra Venezuela queda desmontada cuando una persona de izquierda, como González, hace un pronunciamiento sobre la violación de derechos humanos en Venezuela”, señaló. La decisión de la Asamblea Nacional se da en medio de las reacciones de algunos funcionarios del Gobierno en las que rechazan la pretensión del expresidente español. La canciller Delcy Rodríguez ha asegurado que González no puede ejercer la abogacía en el país. “Él no tiene facultades ni para ejercer la abogacía ni para entrometerse en los asuntos internos de Venezuela, de tal forma que yo le recomiendo que si le fue mal en su otro negocio (…) que se rebusque la vida de otra forma”. El internacionalista Luis Daniel Álvarez, miembro también del Colegio de Internacionalistas, catalogó de “absurda” la decisión tomada por la plenaria oficialista. “Él no viene en condición de trabajo, ya ha dicho que viene como asesor. Es absurdo porque González no ha venido a Venezuela ni siquiera saben lo que va a hacer,  la Asamblea muestra un enorme desprecio a la historia por la manera en la que se refiere a Felipe González, una personalidad de enorme relevancia que luchó por la reinstitucionalización de la democracia en España después de tantos años de oscuridad”, afirmó. Álvarez también coincidió en que se trata de una decisión política y resaltó que en el mismo documento se aprueba una condena a los parlamentos (el senado colombiano, el chileno y el español) que expresaron su preocupación por la situación de los presos políticos en Venezuela. Afirmó que el término “non grata” es utilizado únicamente en relaciones internacionales para decirle a un funcionario diplomático que debe abandonar el país en el cual se encuentra.]]>

(Visited 2 times, 1 visits today)

Comentarios

No Comments Yet

Leave a Reply

¡Suscríbete!