Ana Elisa Osorio: TSJ debería evaluar cuán legal es la propuesta sobre el Parlatino

María Laura Chang / @MarilaChang Foto: parlatino.org.ve Este martes 14 de abril el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, impulsó una moción de emergencia para eliminar  la elección de representantes del Parlamento Latinoamericano (Parlatino) a través del voto directo, secreto y universal de los ciudadanos. La actual diputada al Parlatino y vicepresidenta del capítulo venezolano, Ana Elisa Osorio, expresó su desacuerdo con el planteamiento, y alegó  que el derecho a elegir representantes al Parlatino fue “una conquista de la quinta república, obtenida a través de la Constituyente del año 2000” que no debe suprimirse, dijo en entrevista a Unión Radio. En opinión de Osorio,  “no es correcto desde el punto de vista jurídico” tomar esta determinación y considera que haría falta consultar al Tribunal Supremo de Justicia para evaluar “cuán legal es”.  Durante el anuncio, Diosdado Cabello explicó que la propuesta estaría enmarcada en los Estatutos del Parlamento Latinoamericano, cuyo artículo 5 versa lo siguiente: “Integran el Parlamento Latinoamericano los Congresos y Asambleas Legislativas de los Estados Partes, democráticamente constituidos en América Latina, que participarán en el mismo haciéndose representar por delegaciones de carácter permanente y pluralista“. Sin embargo, Osorio subrayó que las delegaciones serían constituidas si no hubiese elección universal. Esto lo especifica el Parágrafo 2º  del mismo artículo 5, que establece: “En los países donde se autorice la elección en forma universal, directa y secreta de los parlamentarios latinoamericanos, éstos integran el Parlamento Latinoamericano”. La diputada dijo no entender cuáles son las razones que impulsan a la Asamblea Nacional a “regresar a un derecho que obtuvimos los venezolanos” y enfatizó que los derechos humanos “son siempre progresivos, nunca regresivos”. Finalmente, manifestó no tener aspiraciones para ser reelecta y destacó el legado de Hugo Chávez, quien, según su opinión, defendía “a capa y espada” la democracia participativa y protagónica.]]>

(Visited 2 times, 1 visits today)

Comentarios

No Comments Yet

Leave a Reply

¡Suscríbete!